Jim Feck
Compaq iPaq против HP Jornada

Установка
Скорость
Экран
Звук
Размеры и форма
Память
Цена
Аксессуары и программное обеспечение
Надеюсь увидеть в следующих версиях
Плюсы и минусы
Общее впечатление

"Они здесь..." Наконец, поклонники Pocket PC могут сравнить все три основных конкурента на рынке Pocket PC. Я и собираюсь это сделать, будучи им самым, т.е. любителем. Правда, поскольку Cassiopeia E-115 -- по сути, просто E-105 в другой пластиковой коробочке, я не собираюсь особо обращать на нее внимание. Если вам нужен обзор E-115 -- найдите обзор E-105 и обзор новой операционной системы Pocket PC и сложите их вместе [Прим. Зоопарка: Мы это уже сделали для вас: Обзор E-115, обзор Pocket PC].

В общем-то, единственный резон покупать E-115 вместо HP или Compaq -- это экран. А точнее, его 16-битная красота. И еще. Cassiopeia E-115 появилась раньше, и любители Pocket PC, наверняка, уже успели, если не наиграться с ней, то начитаться о ней уж точно. Поэтому в этом обзоре мы лучше сравним два ее новейших конкурента -- Compaq iPaq и Hewlett Packard Jornada 540 серии, а именно Jornada 545.

Установка
Установка и настройки обоих компьютеров настолько просты, насколько это вообще возможно. К каждой прилагается исключительно подробная документация, да и сами программы установки просты и быстры. На диске, прилагаемом к Compaq, есть отлично сделанный демонстрационный ролик, который может просто потрясти новичков в Pocket PC. Он показывает большинство возможностей этой маленькой и мощной машинки.

Скорость
iPaq: Первое впечатление -- iPaq очень быстрый. Именно ОЧЕНЬ быстрый. Обе машины, в принципе, работают быстро -- но Compaq просто "летает". Конечно скорость -- понятие относительное. Понятно, когда говоришь, что Compaq открывает приложения в полтора раза быстрее, чем HP, но это практически ничего не значит, когда говоришь, что iPaq открывает программу за 1 секунду, а Jornada всего за 2. И все же iPaq просто создает впечатление, что он быстрее. Оборотная сторона медали в отношении скорости iPaq, это ее первопричина -- 206Мгц процессор Intel StrongARM.На моей памяти только в одном WinCE устройстве использовался Intel StrongARM. Это означает, что большое количество, если не большинство легального программного обеспечения для платформы Windows CE не рассчитывалось на запуск на этом процессоре. Так или иначе, у меня пока не возникало желания устанавливать что-либо, несовместимое со StrongARM процессором iPaq, поэтому я не берусь утверждать, что это вообще представляет какую-либо проблему, особенно, учитывая, насколько популярной должен стать iPaq.

Jornada: Вернемся к Jornad'е. Она довольно быстра. Настолько, насколько это необходимо для ручного ПК. Да, не так быстра, как Compaq. Но 133МГц процессор не может здесь быть конкурентом. Кроме того, я думаю, что архитектура StrongARM может оказаться быстрее, чем у SH3 в Jornad'е, даже на одинаковой же частоте. Я не утверждаю, что это так, но меня бы это не удивило.

Экран
iPaq: Помимо того, что iPaq крайне быстрая машина, у нее еще и потрясающий экран. Хотя он и кажется немного бледноватым в помещении и при включенной подсветке, для солнца он просто идеален. Говоря откровенно, рефлективные TFT экраны не представляют собой "мираж" при ярком свете. Вы перестанете быть "вампиром", смертельно боящимся солнца. Устройство снабжено фотоэлектрическим "глазом", чувствительным к окружающему свету, и устанавливает яркость подсветки от очень яркой до выключенной, пытаясь сохранить жизнь батарейкам. Пока я не делал никаких особенных тестов батареек, могу сказать, что когда подсветка включена всегда и не меняется, жизнедеятельность батареек сильно снижается. Я использовал ПК в течение трех часов беспрерывно с яркостью, поставленной на "средняя", и "опустошил" батарейки примерно на половину. Это намного хуже обещанных Compaq 10-12 часов. Вот он первый Большой Недостаток iPaq (точнее -- "Это хорошо, но..."). В общем, если вы в ярко освещенной комнате и где-то поблизости с источником света, то постарайтесь забыть о подсветке. Если все наоборот и подсветка постоянно включена, то вам придется часто вспоминать о своих аккумуляторах. С другой стороны, экран не только прекрасно выглядит при ярком свете, он неплох и при просмотре "под углом". Просто посмотрите на изображение Media Player'а, сделанное под большим углом (снимок слева).

И не давайте снобам с 16-битными экранами обмануть вас: в повседневной жизни никакой разницы между 16-ти и 12-ти битным цветом вы не заметите. Да, 16-ти битный цвет -- это очень хорошо для высококачественного видео, но как много людей ДЕЙСТВИТЕЛЬНО собираются просматривать видео на этих маленьких экранчиках? Возможно, вы сделаете это как-нибудь из любопытства. Но я готов поспорить, что любой файл, размером с высококачественный MPEG, достаточно хороший, чтобы почувствовать разницу между 12-ти и 16-ти битным цветом, не останется на вашем ПК надолго.

Jornada: Экран Jornad'ы -- ее Недостаток. С ним очень плохо работать при ярком свете, да и в помещении он не так хорош. Кроме того, все обещания HP о 16-битном цвете закончились тем, что они заявили следующее: "встроенный электронный элемент ограничивает реальную цветовую палитру, которую пользователь может видеть, 12-тью битами или максимум 4096 цветами, отображаемыми одновременно" (Источник: http://www.hp.com/jornada/press_room/others/erratum.html). Это обстоятельство и тот факт, что обычно предполагается платить БОЛЬШЕ за лучший экран, а не худший, как в этом случае, является резоном номер один для покупки iPaq.

Звук
iPaq: Другим довольно приятным сюрпризом iPaq является звук. Он хорош, как в наушниках, так и через встроенный динамик. Я имею в виду хорош. Есть несколько ПК со звуком, которые я слушал, включая Nino (320 и 510), Jornada 430, Jornada 430se, Jornada 545 и теперь iPaq. Еще у меня есть Diamond Rio. Кроме того, я музыкант и у меня очень чувствительный слух. Nino просто скрипели, Jornada 430 была немногим лучше, Jornada 430se была ничего (по крайней мере она была стерео), Jornada 545 удивительно хороша, и iPaq, ну, iPaq настолько близок к совершенству, насколько может быть mp3 без обработки эквалайзером. Он ГРОМКИЙ, и по качеству практически идентичен Rio, у которого оно очень хорошее. Я был просто поражен!

Jornada: Звук у Jornad'ы очень хороший, он исключительный по меркам ручных ПК, но все же страдает от некоторых артефактов. Он довольно богат и бассист, но ему явно не хватает средних частот. Кроме того, для наушников не хватает громкости, что также лишает части удовольствия.

Размеры и форма
iPaq: iPaq маленький, это точно, но есть еще две вещи, еще два Больших Недостатка. Во-первых, он пластмассовый. Все равно, что вы читали об этом в Интернете -- я прямо сейчас держу его в правой руке и утверждаю, пластик -- плохо! Корпус пластмассовый, кнопки пластмассовые, он весь пластмассовый! Лично мне это не нравится. Во-вторых, пусть это может показаться странным, но он скользкий как угорь. Когда я его держу, я просто чувствую, как он пытается выкрутиться из моей руки. Возможно, я не прав, но это то, что я заметил, когда впервые взял его, и это то, на что я продолжаю обращать внимание до сих пор. Кроме того, кнопка включения настолько мала, что у взрослого человека возникнут определенные трудности с его включением. И кстати насчет взрослых, вам не кажется, что окружающие могут подумать, что это геймбой? Я ожидаю того момента, когда кто-нибудь увидит меня работающим с iPaq и спросит, может ли он поиграть в Супер Марио. Мой ответ, конечно, будет "Нет", поскольку даже, если бы у меня и была установлена эта игрушка, человеку будет настолько неудобно с управлением, что он все равно не сможет пройти первый уровень. Добавьте к этому то, что у iPaq нет "встроенных" крышки и слота Compact Flash (CF) -- все эти минусы сильно выбиваются из настроя обзора.

Так или иначе, у iPaq точно есть одна вещь -- он расширяем. Довольно скоро вы сможете подключить к нему модуль Bluetooth и лазить по Web на ошеломляющей скорости. Можно будет подключать модуль GPS и делать все, что с ним можно делать. Можно будет также подключить PC Card слот и, например, подключаться к сети. Кроме того, увеличенный объем памяти действительно снижает необходимость в постоянно подключенной Compact Flash карте памяти. Возможность запускать приложения прямо с Compact Flash карт под Pocket PC избавляет от необходимости раздумывать над тем, что устанавливать, а что нет, чтобы сохранить работоспособность компьютера, которому не хватает памяти. С iPaq вы можете хранить действительно большие вещи, такие как mp3 файлы, аудио-книги и backup файлы на CF-карте, а все остальное запускать прямо из основной памяти. В этом случае, вам не понадобится иметь ВСЕГДА подключенную CF карту. Это особенно приятно, поскольку дополнительный модуль расширения Compact Flash несколько неудобен. Далее - перо (стилус). Оно хорошее. Даже настолько хорошее, как металлические перья у первых Nino. Перо хранится внутри устройства, и нужно нажать кнопку для извлечения его из защелки. Эта особенность имеет "фактор крутизны" по крайней мере тянет на 9.5:). Плюс, устройство поставляется с двумя стилусами!

Последнее, что можно сказать про iPaq, это то, что у него программируемый ROM. Что это означает? Это означает, что дальнейшие обновления операционной системы и/или драйверов устройств могут быть произведены путем простого скачивания программ, вместо непростой замены чипсетов. Это может оказаться оной из самых значительных возможностей iPaq, но станет ясным это только со временем.

Jornada: На мой взгляд, во внешнем виде Jornada наиболее хорошо конкурирует с iPaq. В отличии от "прикольного" вида iPaq, Jornada элегантна. Присоединенная крышка -- просто шедевр, встроенный CF слот стоит несколько бОльших размеров. Опять же, металлический корпус, а не неудобный пластик. Кнопки довольно удобно расположены и хорошо реагируют на нажатие. Даже есть специальная аппаратная кнопка, позволяющая выключать экран по собственному желанию, когда угодно. Плюс у нее есть колесо для скроллинга, что лично мне очень нравится. Да, она немного толще iPaq, но зато не такая широкая (см. картинки). Кроме того, если вы одновременно прикрепите к iPaq крышку и CF-слот, то ее размер увеличится практически вдвое. Да и вес, надо полагать, тоже. Я также слышал различные мнения о том, что Jornad'е не хватает геймпада, который можно будет подключать к iPaq. Но во-первых, что-то мне не верится, что это может стать серьезным доводом против Jornad'ы, а во-вторых, с возможностью настройки кнопок Jornad'ы, вполне вероятно, вам даже будет удобнее играть с Jornad'ой, чем с неуклюжими и неточными геймпадами для iPaq. Я не особый любитель игрушек, но, например, настроив колесо прокрутки на Вверх/Вниз и кнопки Календаря и Дел на Право/Лево, я сумел устроить неплохую встряску в Pac-Man'е используя для игры обе руки. Стилус у Jornad'ы не хуже, чем у iPaq. Он довольно удобен и прост в использовании. Мне он понравился. А кроме того, у него классное расположение -- под встроенной крышкой. Правда это не очень хорошо, если вы снимите крышку, поэтому "фактор крутизны" здесь -- 8.5 :).

Память
iPaq: У iPaq вдвое больше памяти, чем у 545'ой за ту же цену. А в мире ручных компьютеров, как и в жизни, ПК никогда не может быть слишком хорошим, слишком тонким и иметь слишком много RAM'a.

Jornada: У Jornad'ы только половина памяти за ту же цену (или, возможно, немного большую). Чтобы получить тот же объем RAM'а на HP, вам придется выбрать 548-ю модель, за что придется выложить еще одну сотню :). Еще один Большой Минус Jornad'ы и еще один резон приобрести iPaq.

Цена
iPaq: Оба компьютера дорогие -- в этом нет никаких сомнений. Тем не менее, Compaq -- более хороший выбор. Я до сих пор помню сравнение стоимости Pocket PC и Palm'а со всем тем дополнительным оборудованием, которое к нему придется приобрести, чтобы получить все возможности Pocket PC. Поскольку iPaq многое делает лучше и делает это дешевле, я полагаю, что это лидер по цене. Так или иначе, я все равно считаю, что ВСЕ они должны быть дешевле.

Jornada: Хотя 545'ая стоит столько же при меньших возможностях, у нее есть преимущество встроенного CF-слота и установленная крышка. Так или иначе, с подключаемым CF-слотом и возможностью достать недорогой и хороший корпус, iPaq все равно победитель. Я могу купить корпус для моего iPaq -- по крайней мере смогу, когда их наконец выпустят, но я не могу просто пойти и купить TFT экран для моей Jornad'ы.

Аксессуары и программное обеспечение
iPaq: Калоша (подставка, крэдл) у iPaq плохая. Мне жаль, но это так. Он пластиковый и не внушает чувства уверенности в том, что он не сломается или не уронит ваш компьютер на стол (см. фото слева внизу). Так или иначе, заставить iPaq правильно сидеть в крэдле -- довольно непростой процесс. У iPaq есть странный набор полозьев, которые помогают "припарковать" iPaq даже с присоединенным устройством расширения. Но если это устройство не присоединено, то полозья просто мешаются, не давая вам положить ПК в подставку. В чем Compaq нет равных -- так это в синхронизации с настольным ПК. iPaq синхронизируется в мгновение ока. Очень быстро. Это не то, чем может похвастаться Jornada. Кроме того, к iPaq прилагаются дополнительное перо, кабель питания, простой кожаный чехол с упрочненной передней поверхностью для защиты экрана.

К iPaq также прилагается набор неплохих программ, как записанных в ROM, так и на CD. В дополнение к стандартному набору Pocket PC -- IE, Word, Excel, Money, Transcriber и т.д. Compaq добавил ListPro и eWallet от Iliumsoft. Это здорово. Эти программы крайне полезны и они значительно повышают производительность машины. iPaq также добавил несколько новых функций в системный ROM. "QMenu" -- полностью настраиваемое приложение, позволяющее переключать задачи и завершать работу приложений с возможностью назначения на аппаратную кнопку передней панели компьютера. Кроме того, в ROM находятся "QUtilities" и "QStart", которые также можно запускать нажатием аппаратной кнопки. QUtilities включают приложение для создания резервной копии данных и набор тестов, проверяющих систему на наличие ошибок. QStart -- приложение, позволяющее вам распределить ваши программы по категориям.

Jornada: Jornada, которую я получил, поставлялась сразу и с USB крэдлом (см. фото справа ввеху) и с кабелем для последовательного порта. Однако, будучи стандартным для более дорогой 548-ой модели, для 545-ой последовательный кабель был просто бонусом, который не будет включаться в набор в дальнейшем. Подставка для Jornad'ы -- произведение искусства -- элегантная и функциональная. У нее тяжелое металлическое основание, которое надежно удерживает Jornad'у на месте во время синхронизации и зарядки. Тем не менее, у Jornad'ы есть большая проблема -- синхронизация. Она медленная. Jornada не ощущается слишком медленной, если вы привыкли к последовательному соединению у старых WinCE устройств (как, например, Casio E-115, которая ВСЕ ЕЩЕ последовательная), но по сравнению с iPaq она ползает, как черепаха. iPaq примерно в 2.5-3 раза быстрее Jornad'ы при синхронизации. Опять же, у меня не было при себе моих атомных часов, когда я это проверял, но разница была очень ощутима. Кроме того, к Jornad'е прилагается шнур питания. Дополнительное программное обеспечение, хранящееся в ROM'е включает TaskSwitcher -- резидентный менеджер задач, позволяющий переключать приложения и завершать задачи, и HP Home Menu -- организатор приложений, аналогичный QStart, который я использовал максимум один раз. На CD также можно найти демо-версию Zio Golf, AOL Mail 1.0, Yahoo Messenger, Music Match JukeBox 4.4, Sierra Imaging's Image Expert CE 2.0, HPC Notes 3.03 Lite Edition и набор музыкальных файлов от eMusic.

Надеюсь увидеть в следующих версиях

Плюсы и минусы
Плюсы iPaq	Минусы iPaq
Быстрый, быстрый, быстрый Очень хороший экран Нелишних 32Mb RAM задешево Flash ROM -- с возможностью обновления Потрясающий звук Очень большие возможности для расширения Высокая скорость синхронизации	Нет Compact Flash слота Нет крышки Вероятно, не все программное обеспечение работает с StrongARM (?) Выглядит как игрушка Пластиковый неудобный корпус 12-ти битный цвет Ограниченное количество доступных аксессуаров (пока)
Плюсы Jornada	Минусы Jornada
Прикрепляемая крышка Встроенный Compact Flash слот (хотя и всего Type I) Очень хороший звук Крайне хорошо продуманный дизайн Выглядит как инструмент	Плохой экран Несколько медленная 12-ти битный цвет Не хватает "геймпада" Медленная синхронизация

Общее впечатление
Ну что ж... Compaq меня просто потряс. iPaq, конечно, не совершенство, но он очень к нему близок. Я не из тех людей, которые могут пребывать в полном восторге от всего. Я из тех, что сказали бы: "Ну да, но как насчет этого, этого и вот этого...". Так или иначе, хотя у iPaq и есть несколько Больших Недостатков, их немного. Машина хорошо продумана и хорошо сделана. У Jornad'ы тоже есть несколько больших плюсов, но, на мой взгляд, Больших Недостатков у нее больше, чем у iPaq. Является ли iPaq однозначным победителем? Вполне вероятно. Скажем так, в этой ситуации дизайнерские достоинства Jornada'ы не могут перевесить всех остальных достоинств iPaq. Вообще же, выбор подходящего для вас компьютера -- дело выбора приоритетов, которые для вас наиболее важны, и использование их при окончательном решении. Надеюсь, этот обзор поможет вам.

Источник: PocketNow.com

Ссылки по теме:

Джорнада, Джорнада, Джорнада моя, или, почем апгрейд для Джеймса Бонда?
Compaq H3600 разбивает врагов Pocket PC
HP Jornada 545 Pocket PC против цветного Palm IIIc
Casio Cassiopeia E-115 Pocket PC
На кончике рапиры: Microsoft Pocket PC