Имеет ли смысл покупать N560 в качестве навигатора?

[Alex5778]

Мой ответ нет!
Попробую объяснить почему. Я купил пару недель назад N560 именно для нужд навигации. Мне казалось, что только этот КПК имеет всё, что нужно - хороший экран 480*640, мощный процессор, все беспроводные интерфейсы, USB-host, и плюс встроенный SIRFIII. Да к тому же небольшой вес и размеры. Но, основную функцию, для которой я его покупал, как выяснилось, он выполняет плохо.
Построение альманаха занимает от 5 минут до бесконечности. Утром не дождаться, когда он его построит. Я бы уже был на месте, в которое еду, пока жду когда он сумеет сориентироваться на местности. Причём ему ещё нужно найти место, где он это сможет сделать. В идеале чистое поле. А где его взять? Далее, разрекламированный «отличный приём даже в бардачке» - это, мягко говоря, неправда. Если КПК находится не под стеклом, то постоянно теряет сигнал. Но, даже находясь под стеклом, при облачности, происходит тоже самое.
Я стал разбираться, почему так происходит. И вот что выяснил. Если вынуть SD карточку из КПК, то уровень приёма сигнала заметно увеличивается. Программа GPSLocator видит 9-11 спутников, и причём практически у всех уровень выше линии и зелёного цвета. Стоит только воткнуть карточку на место, как уровень сигнала падает до еле различимых величин (чуть выше нижней линии) и все спутники становятся жёлтого цвета, а количесто уменьшается до 4-5. Получается, что более или менее комфортно использовать N560 в качестве навигатора можно только без SD карты. Вопрос, куда тогда устанавливать навигационные программы?
Совсем недавно наткнулся в Интернете на статью, в которой написано, что качество приёма встроенного GPS приёмника хуже, чем выносного, из-за того что экран КПК создаёт помехи приёму. Так выходит, что не только экран, но и флеш-карта шумит. Тогда зачем нужен такой приёмник, если использовать его нормально не получается?
И ещё пару камней в сторону N560. При включенном GPS-модуле батарея садится за полчаса работы на 50%. Плюс очень сильно греется верхняя часть КПК, там где и находится приёмник. А, подключив зарядник ещё и батарея. И выскакивает сообщение, что температура батареи превышена, поэтому зарядка будет отключена.
То есть энергопотребление GPS модуля очень велико.
Сложив всё это воедино, прихожу к выводу, что для навигации надо использовать выносные GPS приёмники. И батарея «садится» не так быстро и качество приёма заметно выше. Хотя сам я их ещё не пробовал.
Кто что думает по этому поводу?

[Kirill Limping]

[spin]

[ivy]

Мой н560 находит спутники менее, чем за 2 мин даже в движении и в центре салона машины на равном удалении от всех окон. С картой памяти, ессно.
Видимо, Кирилл прав - заводской брак, Alex5778.

[Maverick77]

Сравнивал 2210+ВТ338 и 560: внешний приемник победил с приличным преимуществом (попробовать карточку из 560 вытаскивать не догадался). Потом попробовал 560 в движении по г. Москва: ТТ6 показывает от 0 до МАХ сигнала, но в принципе ехать можно, хотя иногда и начинает его крутить.

Старт у 560 медленнее, чем у ВТ338, но и не 5 мин, где-то 2-3 минуты (причем в движении).

[Mr. Smith]

http://www.handy.ru/board/viewtopic.php?t=80368

[vag]

http://www.handy.ru/board/viewtopic.php?p=513282#513282 Это отчет о работе с внешней антенной (не внешний приемник, а именно антенна).
http://www.handy.ru/board/viewtopic.php?p=494234#494234 и
http://www.handy.ru/board/viewtopic.php?p=513260#513260 и
http://www.handy.ru/board/viewtopic.php?p=494132#494132 Это все без внешней антенны.
Причем посты годичной давности. Так стоит ли наступать на эти грабли многократно?
Для исключения постоянного (при каждом включении применика GPS) запуска из режима "холодный старт" существует утилита QuickGPS, сохраняющая альманах и эфемериды
в файл и позволяющая использовать примник после включения вплоть до режима "горячий старт" (если сохраненные эфемериды не устарели к моменту повторного включения примника GPS).