WM2003 vs WM2005, откуда же такие тормоза ?

[AlBertik]

Уже практицки купил FS N560 как вчера почитал тест VGA-машинок в последем номере "Мобильных компьютеров", и уже не уверен что оно мне надо, может лучше и 720 взять... По тестам получается что компы на WM2005 в разы медленнее работают с памятью (медленнее открывают документы и т.п.)... Это зачем же мелкософтовцы так через ж... новую операционку написали, ведь не могли ж они этого не заметить! Или я чего-то не понимаю?

[goos]

оооо, мобильные компьютеры весёлый журнал)))

а по сути - 5.0 (нет такого WM 2005;)) действительнее медленее чем 2003, никуда от этого не деться...

[KEN(t)]

Тем не менее, мало кто из владельцев 4700, попробовавших 5.0 назад откатился.
Не все значит так уж и плохо.

[IONER]

Да нет, на 47-м-то как раз все плохо. И откатились многие. А вот на новых машинках по идее не должно проблем быть (я по крайней мере ничего похожего на тормоза 47-го не наблюдал), т.к. флеш там уже приспособлен под пятерку.

[TiamaT]

[Render]

TiamaT
поделись плз, как на 4700 под 2003 обойтись без всяких С/ХР?

[ZomBie]

у меня СР в 2003 нет, но жиыу в 2005.... тормозов нет, там процесс один виснит, и кеш тут не при делах...

[TiamaT]

[TiamaT]

[Сергей Z]

[IONER]

[TiamaT]

[Сергей Z]

[NickM]

Off Ну что так и продолжаем в двух бвзарах об одном и том же ... правда здесь флейма побольше ...

[taxist]

вм5 создавалась в канве модной нынче темы о защите информации ,
ради этого пришлось пожертвовать скоростью работы .
Итог :
если вы не топ-менеджер трансконтинентальной компании ,а напротив - слесарь-интеллигент или студент-школьник , и ваша информация стоит 12 копеек ,
домашний комп ломится от вареза ,
и вы умеете пользоваться бекап-программами ,
то вм5 вам не нужна .
Я вообще бы не позиционировал вм5 как продолжение 2003 ,это нечто совершенно иное ,предназначенное для определённых задач и ориентированное на определённого пользователя ...
Я таковым пользователем не являюсь и посему остаюсь на 2003se