Смотрю фильмы с большого ПК по wifi, есть вопросы

[DemonHunter]

Опишу железо.
Есть ПК, он в большой локалке на 500+ машин, IP 10.3.164.31. Есть ADSL модем ZyXEL 645R, воткнут в свич, IP 10.3.164.222. Есть точка доступа ZyAIR b-420 (IP 192.168.1.2 ну он роли не играет,это чисто внутренний айпишник самой железяки), соединение по WPA с ключём. Есть ноут, IP 10.3.164.30.

Что уже работает.
Ноут видит сеть через точку доступа, работает абсолютно всё.(инет + шаринг)
КПК пингует всю сеть и сеть пингует КПК.
Активсинк по wifi работает
VPN по wifi работает
Шаринг работает криво.
на КПК IP 10.3.164.29 mask 255.255.0.0 при этом реско эксплорер видит 1 ПК в сети, но шаринговые ресурсы не видит и зайти на этот комп не даёт. Комп кстати не мой, а левый какой то. При этом все компы в сети, в том числе и мой прекрастно пингуются. А если знать имя компа и его шары, то прекрастно мапятся эти самые шары. Т.е. \\dh\films шара мапится, а 10.3.164.31\films - нет.

Если кто знает как вылечить буду сильно благодарен. в Минске проставлю пиво/колу/виски/...

Теперь перейду, именно, к просмотру фильмов.

Использовал BetaPlayer 0.5, 0.96, TCPMP 0.66

Фильм прекрасно мгновенно открывается и проигрывается. Фильмы обыкновенные 700 метровые. НО через 30 сек - 3 минуты происходит остановка и подгрузка следующего куска фильма(т.е. СВОП). Я так понимаю, wifi должно быть достаточно для просмотра фильмов. Тем более, что с ноута они прекрастно смотрятся через туже точку доступа без всяких прерываний.

Если кто знает как вылечить буду сильно благодарен. в Минске проставлю пиво/колу/виски/...

[Mr. Smith]

Увы, вайфая (b) для кин недостаточно. Вернее, может, его и хватит, но КПК не потянет. Опять же, здесь много составляющих.

1) Теоретически 11Мбит : 8 = 1300 кб/с. Это в ЛУЧШЕМ случае. Посмотрите на битрейт фильма и представьте, как он будет тормозить. Т.е., здесь зависит от битрейта кина, а они тоже разные бывают.

2) Мощности проца КПК (даже 624МГц) иногда не хватает на обработку потока, тоже зависает.

3) Сигнал должен быть максимальным.

ВЫВОД: либо подбирать фильмы с низким битрейтом, либо жать их, либо писать на карту, либо ждать КПК с (g).

[DemonHunter]

Valery Serikov, Спасибо. Теперь вроде всё понятно. Буду пробовать.

[Alex57]

[DemonHunter]

хмм. Дык ктонить такую проблему хоть как-то вылечил? Например, на таком то КПК при таком то битрейте -- фризов нету.

[Aran Linweil]

А ВЫ пробовали адаптировать фильм для просмотра на кпк и посмтреть его через wi-fi по такой же схеме?

[Incubus]

[Aran Linweil]

Полностью согласен......какие то проблемы у Вас с буферизацией

[Kite]

11 мегабит для кино на самом деле это более чем достаточно, так как получаем 11 мегабит = 11264 килобит, для полноформатных DIVX фильмов ужатых например по минимуму даже с AC3 треком - получаем не более 1700 кбит на фильм. У меня айпак hx4700, проц 624 мегагерца, при воспроизведении с карточки памяти загрузка процессора составляет не более 55%, при воспроизведении видеопотока по сети на TCMP загрузка составляет не более 65%, при этом можно еще паралельно музыку слушать, но также наблюдаю через каждые 30 цекунд этот эффект буфферизации, сдайтся на самом деле вся проблема не в линке и не в скорости процессора а в реализации работы с буффером в TCPMP или реализация работы с буфером встроенного клиента для сетей Microsoft в Windows Mobile. Тут или надо копаться в системке на предмет сетевой буферизации, или найти какойнибудь эмулятор, выполняющий грамотную буферизацию файлов по сети.

[NickM]

Давайте не будем фантазировать ...
11 mb - это значит максимум 5
по факту 2-3
плюс накладные расходы

G и то не всегда хватает

[Kite]

1,375 МБ/c помойму вполне хватает, на самом деле чтобы небыло - "по факту" нужны Wi-Fi адаптеры с повышенной мощностью. Проблема оказалась в задержке активации канала КПК на прием или передачу данных, если канал активировался(на аппаратном уровне) то можно осуществлять передачу и прием данных одним потоком без перерыва с практически постоянной скоростью, если передача данных завершена канал входит в режим ожидания передачи и приема данных, по наличию данных с одной из двух сторон происходит реактивация канала, так как реактивация происходит с небольшой задержкой у КПК, скорее всего это сделано ради экономии электроэнергии, вобщем эту задержку вполне можно компенсировать увеличением размера буфера с сохранением процента остатка данных в буфере с которого начинать буферизацию или просто увеличить этот процент вручную, благо в TCPMP все эти параметры контролируются.

[NickM]

WLAN b вообще говоря (на хорошем битрейте) не достаточно ... причем не только на КПК а и на десктопе ...
Дело тут не в аппаратных кознях а в принципе работы по умолчанию с буферами файлов.
Буфер заполняется по исчерпанию по его окончании ...а не по приципу поддержания заданного объема буфера (как у стрима).
Поэтому потерянные пакеты порождают "заикания" на всех сетках ниже сотки .... т.е. на G - оно почти работает - но иногда ....
Внутренняя буферизация бетаплеера позволяет смягчить этот дефект, но не исключает его полностью (не так много памяти для качественной буфферизации)...хороший битрейт в VGA даже с CF микродрайва иногда заикается ...

[Bill Gilbert]

так можно как нибудь победить эту беду? у меня на FS720 такие же проблема, по WiFi фильм заикается, с карточки нормально играется. причем так не у всех фильмов, зависит от битрейта, увеличение буфера в плеере только именьшает количество заиканий, но увеличивает их продолжительность. логично предположить что все дело в медленном WiFi про что многие и пишут, но почему же владельцы кпк с видео ускорителем, делов и тошек, говорят у них все нормально? может быть дело в слыбом процессоре? но почемуже тогда тоже самое наблюдается на HP4700, где даже загрузка процессора не доходит до 100%? недавно брал у друга FS550, во всех обзорах пишут что у него b/g, но при просмотре видео через WiFi теже затыки что и у меня на FS720
Что же делать? как жить то дальше? менять привычный и безглючный 720ий с USB хостом которым часто пользуюсь на Dell без хоста и батареии не хочется

[NickM]

Ечо раз ...
При кодировании высоким _средним_ битрейтом на динамичных сценах гонятся практически полные кадры ...
Поэтому ни Делла ни G (того что уже не b но ....) - все равно на чем-то да не хватит.

Т.е. с Деллом будет лучше - но проблема не уйдет полностью ...