RoverPC S1

[Andy62]

Никто не обратил внимания на коммуникатор RoverPC S1? Какие будут мнения? www. roverpc.ru

[tsrodger]

для тех кто не видел смотреть ТуТ

Выглядит наплохо, но не более. Идея явно не своя - это плохо. Добавив российскую сборку.. нет лучше не надо

[BlackCat]

Да идея известно чья Китайская. Это аналаг Lenovo Вот когда выйдет тогда и посмотрим что получилось

[Andy62]

Выглядит наплохо, но не более. Идея явно не своя - это плохо. Добавив российскую сборку.. нет лучше не надо [/quote]

Пользуюсь Rover P3 в течение 8 месяцев. Никаких претензий. Откуда предвзятось к "российской сборке"? Rover в ноутбучных изделиях по-хуже. Но с КПК все нормально.

[Andy62]

Забавное совпадение. Только начал тему, как появился обзор на handy.ru. Чутье не подвело.

[NickM]

[MobLeo]

Борьба с загрязнением экрана щекой и ухом с помощью флипа (вместо BT). Шанс конкретным пасанам понастольгировать по старым Моторолкам (Вы конечно помните их )
Из потенциально интересного... может случится доп. аксесуар (за деньги отдельные) Клавиши (QWERTY клавиатура) на обратной стороне флипа. Во всяком случАе у производителя такая в списках поставки имеется
В отличае от Кисы с Осей смотрел ессно 2003.
А так... машинка пустая (в смысле доп. программ). Радиостек сыроват (на 2003), но есть надежда, что к моменту продаж появится нормальный.

[Repins]

[tsrodger]

ИМХО нашу технику руками до ума доводить надо. Наши же иначе не могут, иб идей много, а финансы и возможности подрезаны.
Только если с аудио, например, проблем особых нет, то вот доводка изначально неграмотного коммуникатора вещь бесперспективная...

PS А к словам цеплятся не надо Ежику понятно что на территории России создать многослойную печатную плату с хорошим качеством за приемлемые деньги пока не возможно. Не доросли, потуги делаются, но все никак, уж больно дорого выходит, проще где-нибудь "там" (благо процесс налажен, стоит дешевле )...

[BitSA]

Это нормальный ОЕМ (не путать с ODM) с человеческим лицом. Для тех кто в танке попробую объяснить - на заводе заказывается партия товара с нанесением логотипа заказчика - ну знаете, типа как на ручках наносят логотипы всяких там фирм, или на футболках.
Плюсы?
1. Как правило за менее раскрученный бренд и крупные партии производитель берет меньше денег, и как следствие, конечная цена товара ниже.
2. В случае с Ровером - развитая розничная сеть с приемлемыми ценами (после похода в сервис-центр НР зарекся - НИКОГДА не куплю у них больше НИЧЕГО!!!)
3. Адаптация к требованиям локального рынка - руссификация и т.д.(после отказа от локализации Р4 и других новых моделей это Роверу не грозит).
Минусы?
Да почти что нет. Техника сделана не в России, а значит не сырая, не глючная, не кривая. Можно быть уверенным - на ОЕМ производитель предлагает самые надежные модели.
Хоть какая-то часть бабак уплоченных за товар пройдет мимо кассы монстроподобного НР , а осядет в кармане отечественного "производителя". Конечный пользователь потратит меньшее количество денег на точно такой же китайский товар с точно такими же потребительскими качествами, но без заветной пары буковок на корпусе.
А что до коммуникатора - все здорово, но ИМХО - не приживется, был уже печальный опыт у товарисча Сименса и компании. Много вы коммуникаторов у людей встречаете? Как прааально заметил один гуру форума - телефон должен звонить, а КПК - считать.
Могу сделать прогноз для товарища Ровера - насколько удачным был Р3, и особенно Р3+, настолько неудачным будет Р4, и уж тем более - RoverPC S1. Что людям нужно? Когда нормальный телефон с блютузом стоит меньше 200 баксов? Прально! Минимальные размеры КПК и блютуз. Винда 2003 - кому как. Все. Есть это в новой линейке Роверов? Нет, а поэтому нет смысла менять свои Р3 и Р3+ на что-то новое. Просто нет смысла. И что будет делать народ? Правильно, ждать морального устаревания своих КПК и менять на нечто подобное но с описанными выше характеристиками.
Когда я узнал о том, что Ровер прекращает локализацию своих КПК, первой мыслью у меня было: "Все. Приехали." Не сможет набрать нужного количества "уникальности" новый продукт Ровера - я уверен. Я знаю кучу людей которые покупали Р3(+) только из-за корректной руссификации. Теперь они обратят внимание на конкурентов. На того же Митака.
З.Ы. Я не претендую на истину в последней инстанции, возможно я сильно ошибаюсь, и честно говоря я буду только рад если у Ровера все будет ОК, и его направление "КПК" будет и дальше развиваться. Но я бы на их месте не толкал принципиально новый продукт, а сделал бы две модельки - "Р3++" с увеличенной паятью и Виндой 2003, и "Р3++ВТ" (ясно с чем), и был бы ему (Роверу) счастье! Тем более что производитель (китайцы) просто обязан снизить цену на слегка "устаревшую модель". Не любят у нас в России платить большие деньги за то, что можно получить малыми деньгами.
Роверцы, вы же-таки русские! Хотите больше денег? Выпустите апдейт, пусть за деньги - народ купит. Предложите прошивать только в сервис-центрах, если боитесь что апдейт сопрут, народ пойдет к Вам.
Но не надо навязывать Р4 только из-за ого что на нем Вин2003.
Если кто думает не так - выслушаю с большим интересом.

[Al-Kol]

Замечание только одно - я куплю этот коммуникатор как только он выйдет. Дело в том, что последние пол года нахожусь в постоянных командировках, с собой ношу постоянно 3 устройства - сотовый, КПК и ноут. Неудобств - КУЧА, начиная от зарядки 3 устройств, иногда одновременно и кончая глюками синхронизации с потерей информации, ресетами. Короче, гемор для меня существенен. Если к этому добавить, что я вожу целый кофр шнуров... Короче, если глюков не будет, себе на Новый год подарю.

[BitSA]

Ноутбук тут ни причем. А что до всего остального - а что Вам, простите, мешает купить 2 аккумулятора. Один - для КПК, второй - для телефона?
ИМХО Ваш коммуникатор будет батарейки кушать очень-на сильно.
И потом. Есть необходимость в постоянном ношении с собой и ноута и КПК?
Мне кажется иногда КПК просто лишний в Вашей "троице".
Вечеринка, деловой ужин, гости с ночевкой - Вам всегда надо быть "при оружии"?

[victor3970]

То что Ровер перешел с Митака на Вистрон - не от хорошей жизни, я думаю одна из последних попыток спасти направление. А есть ли будущее у коммуникаторов? ИМХО только у тех, что по своим размерам будут приближаться к смартфонам, например, Eten P300 с Bluetooth и ценой ~ 400 USD. Один уважаемый америкос с Brighthand' а вот что написал, по этому поводу:

http://www.brighthand.com/article/smartphone_epiphany

так что к Новому году копите на смартфон!

[Repins]

Все-таки 600 долларов сабж не стоит, от силы 400-450, но не больше, без Синезуба и камеры это однозначно, я уж лучше доплачу немного убитых енотов и возбму Р800 и то лучше будет, там хоть и камера и синезуб... Короче мне кажется в начале покупать его уж ни как смысла нету, пока цена не упадет до 450 и то не факт...

[Andy62]