PalmGIS хорошо, а Laser MAP?

[АлександрМ]

Купил я себе Palm GIS вместе со всеми в субботу, немножко поюзал и пришел к следующим выводам, сравнивая с впечатлениями от LM, которой пользовался на Р3? :
1. Карта подмосковья настолько неточна, что по большому счету совсем не нужна, всеравно по ней проехать никуда не возможно, а объем ее в памяти компа минимум 50%
2. Попытки рассматривания улиц рядом с искомым объектом для правильной ориентации как правило приводят к неудаче, тыкаешь стилусом на окрестные улицы, а Палм Гис их упорно не обозначает, в результате куча ненужных операций по дополнительной ориентации.
3. Зачастую названия населенных пунктов и улиц закрывают части карты настолько, что их невозможно рассмотреть, у LM это сделано более корректно.
4. Оптимизация в режиме поиска нужного объекта - у LM три четыре буквы ввел и все подобное уже на экране, а здесь нужно вводить все.
5. Прокладка маршрута - очень часто Палм гис пытается исходную и конечную точку привязать на соседнюю улицу, им так похоже удобнее

При этом последняя база LM 5-6 мегов против 21 у гисовцев, не страшно, что дома указаны точками, этого при проезде почти достаточно

Плюс тормоза с GPS, которых я сам пока не наблюдаю ввиду его отсутствия, но мои коллеги уже об этом написали в эту конфу достаточно.

Вот я и подумал, если у меня будет достаточно единомышленников, не поддержать ли нам мистера Осипкова и компани, предложив им оптовую закупку их же продукта по сходной цене некоторым количеством энтузиастов. Кто "за"?

[Euge]

Если бы г-н Осипков имел бы желание осуществить данную процедуру, я думаю, что он бы его высказал при длиииительном обсуждении покупки ПалмГиса
ИМХО