TAMRON 18-250/3.5-6.3 AF Di II LD ASP брать или нет?

[Render]

язвите, язвите, раз богатые...
дай Бог вам здоровья!

[Stempl]

Какой бред в очередной раз... купить камеру хорошую и такой объектив... Причем тут богатые, 50/1.8 уделает это какашко на раз, а стоит 3К...

[Dim-San]

Stempl,
+1.
Render, богатство ни при чём. Моя камера дешевле твоей более чем в 2 раза(хотя и начали появлятся мысли о смене СИСТЕМЫ). Но на оптике я не экономлю."Понимание приходит с опытом" (С).

[Dark Lord]

Господа, кругами ходите Сначала решили, что не брать, потм брать, а теперь опять хаем? Gast from Finnland, правда, на оптике лучше не экономить, а то и лучшие камеры мерзость а не фото делают. На своём опыте проверял.

[Stempl]

Я сразу сказал, что говно, не надо
Хорошая линза переживет не одну тушку (с)...

[Dark Lord]

[Stempl]

Ну я бы калейнар-5н 100/2.8 не обломался бы прикупить за 1000 руб., а нет их...

[Dim-San]

Dark Lord, Мои Индустар 61 и Волна 9 рвут по резкости кучу Никонов и Пентаксов. А стоят вмете меньше 3к рублей. Только неудобно очень.

[Dark Lord]

[Dark Lord]

Gast from Finnland, а я разьве говорил про конкретные цены? Многие проф.фотографы говорят, что советская оптика очень хорошая. Я говорю про то, что не надо жалеть на хорошую оптику денег. Раз наша хорошая и дешёвая, то почему бы и её не взять?

[Stempl]

Dark Lord, ну они от 1000 до 1500 стоят в зависимости от состояния и комплекта, мало просто кто хочет слить...

[Dark Lord]

Stempl, именно. Некоторые используют, некоторые же просто хранят (на вопрос "почему не продашь?" вразумительного ответа не дают).