Если вы видите баннеры при просмотре с КПК, то вам - СЮДА | Выбор: Nikon vs Canon и что конкретно брать? Форумы Поиск Вход Для ПК Цифровые камеры На страницу 1, 2, 3, 4, 5 След.
Ср Авг 06, 2008 3:24 Маленький (Гуру, Скоро в раю или аду) | |
| Ничего не знаю про них. Что взять? И какие приличные объективы для начала - штатник + телефото? ____________ SGS3-128GB/ SGTabPro8.4/ 753м2 | Ср Авг 06, 2008 4:19 TiamaT (Гуру, Третий Рим, а четвертому не бывать!) | |
| Nikon, есессно!
Начинать стоит с D80, ибо, к сожалению, D60 и D40 себя не оправдывают. Без второго управляющего колеса и информационного экрана эргономичность стала гораздо хуже.
Объектив штатный лучше брать 18-70, а не 18-135 (мне он как-то не очень понравился в работе по сравнению с 18-70). Вместо телефото я бы порекомендовал лучше взять хорошую вспышку - типа SB-800, ибо хороший телефото стоит денег весьма приличных. Я вот как-то начитался хвалебных отзывов о Sigma AF 70-300 mm f/4.0-5.6 APO Macro Super II, повелся на них и купил - сейчас вот локти кусаю, ибо для моих целей он оказался ну совершенно непригоден! ТОЛЬКО со штативом и ТОЛЬКО в спокойной обстановке, в иных условиях про него и его аналоги можно успешно забыть.
А у другого стекла и прайс другой - та же Токина от 20К начинается. А уж про остальные стекла я вообще молчу - от 30К и выше. Разве что удастся б/у из хороших рук найти, но это, увы!, дело случая.
А еще настоятельно рекомендую хорошую сумку/рюкзак! Ибо этот "девайс" может спасти вашу технику в самый неподходящий момент! ____________ WBR, TiamaT
Vaio VGN-T350/Vaio VGN-NW2ZRF/Nikon D700/SonyEricsson X10i
Где твои крылья, которые так нравились мне? (c) В. Бутусов | | Сигму если брать, то 70-200/2,8 - у меня было такое стекло, очень хорошее впечатление оставило. Обошелся он мне слегка б/у за 550 долларов - в 2004 году
В качестве штатника - Tamron 28-75/2.8/ Многие на форуме им пользовались, оставил самые хорошие впечатления
В качестве ширика - Токина 12-24/4. Видел снимки, им сделанные - очень понравилось. Есть еще сигма 12-24/4-5,6 с офигительной геометрией на всем диапазоне (дисторсии нет вообще), но у нее качество плавает от экземпляра к экземпляру - бывают очень мыльные
Но и телевик, и ширик стоят прилично, да. Проще будет начать с одним Тамроном.
Никоновский китовый объектив 18-70 показался мне неплохим вариантом за свои деньги, но не более того. Мылит, бочка на широком конце... ____________ iPhone 11 Pro, iPad Pro 10.5'', MacBook Pro 13'' (mid 2017) | Ср Авг 06, 2008 5:00 TiamaT (Гуру, Третий Рим, а четвертому не бывать!) | |
| Че-т для начала стекла все очень недешевые. Кстати, попалась мне как-та эта самая Токина - но то ли мне не повезло и это был дефект данного экземпляра, то ли это все они такие, но по краям было ощутимое мыло. Хозяин ниче внятно ответить не смог, в связи с чем я до сих пор в непонятках, так как снимкам незнакомых людей уже не сильно верю. Как-то раз я так по снимкам хотел себе стекло купить - на фото в нете было все замечательно, а как при покупке стал его тестить - совсем другой расклад оказался. ____________ WBR, TiamaT
Vaio VGN-T350/Vaio VGN-NW2ZRF/Nikon D700/SonyEricsson X10i
Где твои крылья, которые так нравились мне? (c) В. Бутусов | Ср Авг 06, 2008 6:43 Маленький (Гуру, Скоро в раю или аду) | |
| Цена пока вопрос десятый, важно определиться ЧТО. Во-первых, не особо страдаем от безденежья, а во-вторых, есть возможность взять то, что выберу на процентов на 30 дешевле... Про причиндалы тоже понятно, но они по цене не идут ни в какое сравнение с тушками и, уж тем более, со стёклами. Потому сейчас тушка и 2 стекла - штатник + что-то... Причиндалы - само собой, они по отдельному списку идут.
Про "качество" Сигмы наслышан, не хочется в лотерее участвовать... ____________ SGS3-128GB/ SGTabPro8.4/ 753м2 | Ср Авг 06, 2008 20:30 Euge (Юдж, Москва) | |
| Canon, естественно
Если безденежьем наслаждаются другие, то смотреть на 5D.
Штатник - EF 24-70 f/2.8L USM
Телефото - EF 70-200mm (а дальше по деньгам, 2,8 или 4,0, IS или не IS). Мой выбор - EF 70-200 f/2.8L IS USM. До сих пор считаю лучшим стеклом у Canon и лучшем телезумом вообще. ____________ Samsung Galaxy Note II | Ср Авг 06, 2008 22:40 Маленький (Гуру, Скоро в раю или аду) | |
| Euge, спасибо. По Canon теперь вроде бы ясность есть... А такой же наборчик от Nikon как будет звучать, господа никонисты? Не Сигмой же и Токиной едиными... И вот ещё вопрос возник... Какие следующие 2 объектива после 24-70 и 70-200? Широкоугольник и?.. ____________ SGS3-128GB/ SGTabPro8.4/ 753м2 | Ср Авг 06, 2008 23:26 Euge (Юдж, Москва) | |
| Маленький писал(а): | Какие следующие 2 объектива после 24-70 и 70-200? Широкоугольник и?.. |
А это зависит от выбора модели камеры.
То бишь если камера полноразмерная, а не кропированная матрица, то для ширика и 24 будет оч. хорошо.
Я, своим шириком EF 16-35mm f2.8L II USM, пользуюсь исключительно при сверхшироких требованиях.
Но если камера кропированная - то ширик необходим.
Далее - можно взять фикс-портретник (из качества - EF 135mm f/2L USM)
Ну и если есть требования - супер-теле.
Например - EF 300mm или EF 400mm
А можно посмотреть на Экстендеры, увеличивающие фокусное расстояние в 1,4 или 2 раза. ____________ Samsung Galaxy Note II | Ср Авг 06, 2008 23:33 TiamaT (Гуру, Третий Рим, а четвертому не бывать!) | |
| Не, если за деньги вопроса нет, то тема другая: D300 (D3 - ну если ну ОЧЕНЬ хочется и денег девать некуда, либо фото - это хлеб), стекло универсальное - Nikon AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX Nikkor, телезум - Nikon AF 80-200 mm f/2.8D ED Nikkor, ширик - AF-S 12-24 mm f/4G IF-ED DX Nikkor, плюс я держу отдельно "полтос" (ну люблю я его!!! ) Nikon AF 50 mm f/1.4D Nikkor. Некоторые держат фиш-ай, а я вот его не сильно люблю.
И нафига вам этот Canon???
Тем более, что у него "волшебной" кнопки нет! ____________ WBR, TiamaT
Vaio VGN-T350/Vaio VGN-NW2ZRF/Nikon D700/SonyEricsson X10i
Где твои крылья, которые так нравились мне? (c) В. Бутусов | Ср Авг 06, 2008 23:55 Маленький (Гуру, Скоро в раю или аду) | |
| Euge, спасибо, понятно... Про экстендеры тоже понятно... Таких телевиков пока не планируется...
TiamaT, что есть "волшебная" кнопка? ____________ SGS3-128GB/ SGTabPro8.4/ 753м2 | Чт Авг 07, 2008 0:09 Euge (Юдж, Москва) | |
| TiamaT писал(а): |
И нафига вам этот Canon???
|
Не корысти ради, а токмо волей пославшей мя жены, которая приемлет качество превыше всего ____________ Samsung Galaxy Note II | Чт Авг 07, 2008 0:29 Маленький (Гуру, Скоро в раю или аду) | |
| Не хочу начинать "священную войну", но можно ли попросить уважаемых гуру огласить, скажем, 3 наиболее существенных отличия между фирмами и сравнимыми аппаратами/ стёклами? [Я не очень обнаглел со своими просьбами?] ____________ SGS3-128GB/ SGTabPro8.4/ 753м2 | Чт Авг 07, 2008 1:37 Euge (Юдж, Москва) | |
| Маленький писал(а): | Не хочу начинать "священную войну" |
Гы!
Поздно
Если честно, то Nicon vs Canon - не более чем религия.
Если нет никакой оптики, то выбор склоняется из серии, что лучше в руку ляжет.
зы. Лично мне у Nicon не нравится замер через датчик, а не через собственно объектив. Тк же не нравится, что привод диафрагмы находится в камере, а не в объективе (то бишь при проблемах с приводом камерой не воспользуешься, а у Canon можно поставить другой объектив из рюкзака)
Во всё равно - всё это - только религия. ____________ Samsung Galaxy Note II | Чт Авг 07, 2008 2:03 TiamaT (Гуру, Третий Рим, а четвертому не бывать!) | |
| "Волшебная" кнопка - это шутка такая, если честно. Хотя, как известно, в каждой шутке есть доля правда. Во всяком случае, по свому опыту могу сказать следующее - для меня лично Nikon'овское управление гораздо более простое и логичное, нежели у Canon'a, можно, конечно, все списать на силу привычки, но я тут между делом выяснил одну интересную закономерность. Люди, которые никогда раньше не занимались фотографией, в % соотношении быстрее и проще осваивали именно Nikon'овское управление. Будучи по своей профессии человеком, близким к разного рода соц. исследованиям, сразу скажу, что я ни в коей мере не претендую на чистоту данного наблюдения! Но тем не менее, даже сам, будучи далеко не новичком в фотографии, когда мне пришлось как-то на одном мероприятии взять в руки Canon, я чуть с глузда не съехал - настолько все по-другому, нежели у Nikon'а! Более того, я добросовестно попытался по-быстрому освоить камеру (так как снимки все-таки были нужны), получилось у меня, мягко говоря, фигово. Как добраться до части настроек - я так и не допер. А вообще, как было сказано про оптику, так и тушки касается - что лучше в руку ляжет.
А по поводу религии - эт правильно. Это мне напоминает спор на другом форуме - какая гитара лучше - BC Rich, ESP или Ебанез! ____________ WBR, TiamaT
Vaio VGN-T350/Vaio VGN-NW2ZRF/Nikon D700/SonyEricsson X10i
Где твои крылья, которые так нравились мне? (c) В. Бутусов | Чт Авг 07, 2008 2:08 Euge (Юдж, Москва) | |
| TiamaT писал(а): | Это мне напоминает спор на другом форуме - какая гитара лучше - BC Rich, ESP или Ебанез! |
Позвольте!!!
Что за глупый вопрос!
Ессесно - Гибсон
Ессесно - Лес Пол 59
____________ Samsung Galaxy Note II | На страницу 1, 2, 3, 4, 5 След.
Если вы видите баннеры при просмотре с КПК, то вам - СЮДА |
Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
|