Если вы видите баннеры при просмотре с КПК, то вам - СЮДА | Посоветуйте ультракомпакт. Форумы Поиск Вход Для ПК Цифровые камеры На страницу Пред. 1, 2
Пн Июн 23, 2008 3:04 Euge (Юдж, Москва) | |
| Это вопрос мне или Валерию? ____________ Samsung Galaxy Note II | Пн Июн 23, 2008 18:54 =Valery= (Гуру, Жуковский, Моск. обл.) | |
| По поводу шумов. Должен пояснить свою категоричность. Вообще-то на тему шумов, аберраций, артефактов и проч. написаны мегатонны книжек. И вообще-то цифромыльницы по жизни не предназначены для высокохудожественной съемки. Другое дело, что хороший фотограф и "Сменой-8М" может сделать шедевральный кадр, а плохому и оптика за неск. тыс. долларов не поможет. Но я не об этом. Я вижу шумы на кадрах. Моя супруга - никак не видит. Возможно, это нидивидуальное восприятие. Еще я заметил, что можно снимать и на исо 800 и даже на 1600 - при ярком солнечном свете шумы заметны меньше, чем в сумерках. Так что все дело в волшебных пузырьках, т.е. в количестве света, попадающего на матрицу.
Но! При съемке в условиях недостаточной освещенности без вспышки (80% моих съемок - кошкО в квартире) уже на 800 я 90% кадров выбрасываю в помойку именно из-за шума матрицы. Сплошное зерно. Причем, даже зеркалка (Самсунг а-ля Пентакс) в таких условиях работает одинаково плохо с мыльничкой.
При выборе мыльницы просто есть смысл (если меется такая возможность) сделать кадр-два в помещении именно на исо 800 или вообще на 1600 и сравнить результаты на мониторе. Либо посто довериться отзывам в интернете и не морочить голову ни себе, ни продавцу. В конце концов, это всего лишь мыльница, даже не просьюмерка. По мне, так все они, без разницы, Олимпус ли, Касио ли, Сони ли, годятся в кач-ве "записной книжки" или для съемок на вечеринках - повспоминать и забыть. Ну, или если хорошего аппарата под рукой просто нет. Поэтому критерий выбора мыльницы: нравится-не нравится, снимают все они практически одинаково (э... скромно).
Кому интересно, вот пример. Фрагмент Эйфе-Левой башни, снято фотиком Canon S50 на исо 400 летним вечером, примерно в 21.00 по местному времени. По мне, так шумы видны совершенно отчетливо.
Кэноны... я просто по жизни привык к ним, но уверенно заявлять, что касио снимает хуже никона, а никон хуже кэнона ни разу не стану. ____________ IBM T43p, HTC Shift, LOOX-720, Samsung GX-1L + неплохая оптика, Canon IXUS 70, Nokia 8800 SE, туча приблуд. | Пн Июн 23, 2008 19:13 Stempl (Модератор-зануда, +7, 495 :)) | |
| Шумы на приведенном образце в темных зонах видны отчетливо, пользуйтесь шумодавом в рав-конвертере ... ____________ WBR, Stempl
iPhone 6| Nexus 5| iPad mini 3| Nikon D700| Olympus E-PL3| MacBook Air| Sony PRS-350| etc.
флужу, оффтоплю, пререкаюсь | Пн Июн 23, 2008 19:21 =Valery= (Гуру, Жуковский, Моск. обл.) | |
| Stempl писал(а): | Шумы на приведенном образце в темных зонах видны отчетливо, пользуйтесь шумодавом в рав-конвертере ... |
Шумодавом пользоваться не умею и учиться не буду, буду снимать как смогу и все тут
Про шумы. И это - на исо-400. Отчего я и заявлял, что все мыльницы на 400 и выше шумят. Только сразу не оговорился, что в сумерках и без вспышки
Было бы, конечно, интересно, сделать этот же снимок зеркалкой на той же исо и посмотреть, что получится, вдруг когда выберусь в Париж в след. раз, попробую для прикола. Один фиг, как ни крути, в итоге упрешься в количество света, попадающего на матрицу. А это количество зависит от диаметра линзы. А этот диаметр у всех мыльниц одинаков. В итоге - выбор мыльницы - исключительно по фенечкам, внешнему виду (чтобы к пиджаку подходило) и просто по личным симпатиям. Взять в руки, потскать: мое-не мое. И купить.
Вдогонку. Я в раве вообще не снимаю, оно мне не нужно, не настолько я уж и супер-фанат-любитель. Снимаю просто в удовольствие, что получится, то получится. На днях ездил на встречу с одноклассниками в город своего детства, в котором не был очень много лет. Снимал как раз Кэноном, который ихус-70. Ок. 800 нажатий на кнопку. Толком все еще не просмотрел, но навскидку наверное с десяток кадров в альбом на Яндексе можно будет закинуть (не считая фоток встречи с одноклассниками, каковые ценны сами по себе, независимо от качества). ____________ IBM T43p, HTC Shift, LOOX-720, Samsung GX-1L + неплохая оптика, Canon IXUS 70, Nokia 8800 SE, туча приблуд. | Пн Июн 23, 2008 19:35 Stempl (Модератор-зануда, +7, 495 :)) | |
| =Valery=, не пользуйтесь, плюс тем говном, что это сняли, RAW, видимо, не поддерживается в любом случае...
Вопрос идет не о мыльницах, а о Ваших необоснованных выпадах, что шумят даже топовые зеркалки на ICO400, а это глупость... ____________ WBR, Stempl
iPhone 6| Nexus 5| iPad mini 3| Nikon D700| Olympus E-PL3| MacBook Air| Sony PRS-350| etc.
флужу, оффтоплю, пререкаюсь | Пн Июн 23, 2008 19:46 =Valery= (Гуру, Жуковский, Моск. обл.) | |
| Stempl писал(а): | о Ваших необоснованных выпадах, что шумят даже топовые зеркалки на ICO400, а это глупость... |
ОК. Вношу поправку. За топ-топовые зеркалки ничего не скажу, не пробовал. Моя на 400 шумит местами, начиная с 800 - часто, на 1600 всегда, на 3200 - вообще не знаю, зачем такая исо сделана, просто нифига не видно. ____________ IBM T43p, HTC Shift, LOOX-720, Samsung GX-1L + неплохая оптика, Canon IXUS 70, Nokia 8800 SE, туча приблуд. | На страницу Пред. 1, 2
Если вы видите баннеры при просмотре с КПК, то вам - СЮДА |
Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
|