|
|
 gps мониторинг, транспортная логистика, gps слежение
|
Форумы Поиск Вход Для ПК
Wi-Fi, Bluetooth и КПК
На страницу Пред. 1, 2
| ||||
| 2 OWL
Я же вроде достаточно ясно написал - стриим аудио  Какая ему хорошая аккустика нужна? А радионаушники во что-то воткнуть надо -например в десктоп ....да и за те копейки что они стоят можно карточку WiFi купить .....
А тут ничего включать не надо ( в том числе десктоп) : КПК соединяется с АР-гейтвейем и слухай на здоровье, для потока 16-24к - лучше не надо | ||||
| ||||
| To NickM
Музыка, для которой не нужна хорошая аккустика - по моему разумению не музыка, а некая информация о музыке и лично меня не интересует. Если все же кого-то устраивает такая музыка, то опять же проще и дешевле вместо WiFi-карточки купить FM-радио за 3 бакса. Пойми, я не против WiFi. Наоборот, считаю, что это отличная штука. Но, на мой взгляд, у нее есть более достойное применение, чем ходить по комнате и слушать через КПК отстой в виде потокового аудио.
Понятное дело, ИМХО. И еще: в том контексте, что мы обсуждаем, радионаушники нельзя заменить одной лишь WiFi-карточкой, а только WiFi-карточкой + КПК + наушники + десктопный АР - итого: порядка 7-8 радионаушников. Экономика, мать ее..  ____________ С уважением, Владимир. | ||||
| ||||
| 2 owl
Мда ... ничего не понимаю .... Я разве где-то писал про Музыку? А же вроде про аудио писал? Для тог чтобы слушать Музыку нужна система 5.1 уровня Bose и выше и прочее и прочее - или ходить на живое представление... Это сосвсем из другой ценовой ниши .... Теперь о технике
Нет такого понятия десктопный АР - есть просто АР с гейтвеем или без. Человек натягивающий WiFi на дому обычно ставит АР с гейтвеем - чтобы и инет раздавался - удоволствие это около 80 баксов - и без него ИМХО сетку делать глупо. Ну а дальше на каждого потребителя по карточке (ну это должно быть ИМХО от 40 до 60). По последнему пункту поясняю 
Здель вроде обсуждается ситуация когда КПК уже есть
Представь ситуацию - ты собрался почитать книжку не ночь и хочется тебе чтобы еще и аудио некое мурлыкало - в случае с WiFi - запустил нужный стрим и все - начитался - выключил КПК и свободен .... А с радиоудлинителями - беги выключать десктоп и пр и пр | ||||
| ||||
| По поводу более достойного применения ...
Самое достойное это IP телефония - вещь действительно грамотная, но к ней привыкать надо ... Я например не смог - хотя все вроде классно, а вот банальная трубка мне удобнее .... | ||||
| ||||
| Смысл организации IP телефонии в отдельном офисе? Чем DECT не устраивает? ____________ Dell x51v, Nokia 6021, Nikon D70 KIT, Canon Ixus 400, Jabra bt200 | ||||
| ||||
| 2 Gesha_chessteacher
Я говорил даже не про офис а про квартиру
Смысл в цене и кол-ве носимых девайсов | ||||
| ||||
Во как! Теперь я ничего не понимаю... Ты категорически не слушаешь музыку, ты слушаешь исключительно АУДИО!  А что именно, если не секрет? Белый шум? Морзянку? Стук копыт? Или может быть все-таки по большей части музыку?  Конечно, гурманы всякие бывают, но я имел в виду более распространенные явления..
Собссно, о чем спич? Я сказал, что лично для меня Bluetooth в быту гораздо полезнее, чем WiFi. Какой смысл с этим спорить??
Кстати, рискну предположить (основываясь на предыдущих обсуждениях этой темы), что я далеко не один так считаю.
P.S. Для прослушивания АУДИО я не пользуюсь компом, а только существующим специально для этого муз. центром, который можно рубануть пультом, не вставая с дивана. ____________ С уважением, Владимир. | ||||
| ||||
Вот это я и называю аудио По этой цитате я предположил что мы оба отдаем себе отчет в различиях
Я слушаю и то и другое - но на разной аппаратуре
Ну а я писал что для меня их применения практически не пересекается. ВТ у меня обслуживает телефон (ухо GPRS и синхронизация контактов) а все остальное WiFi (сетка между компами, КПК, и DSL) . Единственное место где ВТ незаменим это ухо. Во всех остальных вопросах при выборе между ВТ WiFi я однозначно выберу последний. Хотя в свое время выбросил деньги не стомотологию и честно говоря жалею от этом.... | ||||
| ||||
| Вы-Фы в колхозе вот друзья мы и определились кто чего слушает, а я вот ношу свой кирпичик в туалет (типа сортир) и по-ходу "дела" смотрю там видео или и-нет таскаю, на крайняк книжку почитаю. И нет лучше Вы-Фы для этих дел т.к. сортир не очень близко к дому -) | ||||
| ||||
| 2 OWL:
Изначальный замысел был такой: есть десктоп с кучей пережатого под КПК видео и такой же кучей музыки. Есть желание не мешая окружающим посмотреть на ночь фильмчик / послушать музыку, причем флешкой тут не ограничишься, хочется на выбор
И по окончании просмотра удаленно загасить десктоп. Блютуха на это хватит? Кстати, небольшой OFF: какие у тебя наушники с FM и на сколько хватает батареек в базе и в самих наушниках? ____________ FS Loox 720 + Dell Axim X5 300MHz + SD 512 Transcend + CF 512 Transcend, Nokia 6670&6021, Canon A520 | ||||
| ||||
| 2 str-mc
Для того, чтобы по сетке наяривать аудио, а тем паче видео, спору нет - WiFi предпочтительнее. У меня те же проблемы, т.е. люблю грешным делом ночью посмотреть кино или послухать музыку. И чтобы никому не мешать, я использую FM Cordless Headphone от PHILIPS (база работает от сети). Весьма неплохое качество, довольно большой радиус действия (более 30 м), аккумуляторы заряжаются прямо в базовом блоке. Стоит эта байда всего 70$ (есть даже дешевле). И как мне кажется, этот вариант проще, качественнее и дешевле, чем заморочки с КПК/WiFi. Как я уже говорил - все это безусловно ИМХО, т.к. я не получаю удовольствия от видео и аудио на КПК и юзаю в этом плане девайс только на выезде. ____________ С уважением, Владимир. | ||||
| ||||
А зачем тут спорить, ИМХО: мухи отдельно, ктлеты отдельно. Ну не поддерживает Голубой Зуб ОСИ, ну другой это стандарт. БЫТОВАЯ техника т.е. Т.е. ежели что и может, то о-о-очень по-своему. А Wi-Fi обычный TCP-IP. Т.е. ежели не с конкретным телефоном и (или) гарнитурой связываться, то конечно лучше Wi-Fi.  ____________ Mitac Mio528/MMС 128Mb/SD 128Mb + R520m |
Powered by phpBB © 2001 phpBB Group