|
|
 gps мониторинг, транспортная логистика, gps слежение
|
Форумы Поиск Вход Для ПК
Wi-Fi, Bluetooth и КПК
На страницу 1, 2 След.
| ||
| Обращаюсь к познавшим разницу между этими двумя субстанциями. Подскажите, какая из них позволит мне:
1. Обращаться к расшаренным ресурсам настольного ПК - проигрывать на КПК музыку и фильмы 2. Шариться в инете через БПК (чтобы БПК автоматом дозванивался к провайдеру при запросе от КПК) 3. Управлять БПК (ничего типа РемотАдмина для КПК нет?). По крайней мере, видел где-то прогу, контролирующую виндовый медиаплейер. 4. Естественно, синхронизироваться с БПК, но по важности этот пункт - на последнем месте. ____________ FS Loox 720 + Dell Axim X5 300MHz + SD 512 Transcend + CF 512 Transcend, Nokia 6670&6021, Canon A520 | ||
| ||
| для этих целей - Wi-Fi... ____________ HTC HD2 | ||
| ||
Хорошо, что хоть wifi все это может 
А у БТ какие ограничения по моим запросам, чего он не может делать? ____________ FS Loox 720 + Dell Axim X5 300MHz + SD 512 Transcend + CF 512 Transcend, Nokia 6670&6021, Canon A520 | ||
| ||
| БТ по большому счету для мобильного гпрс-инета нужен... а в остальном лучше ви-фи... | ||
| ||
| Так, вопрос по wifi. В КПК нужна карточка, это понятно.
А что мне нужно воткнуть в БПК для организации к нему доступа с КПК? Просто сетевую карточку стандарта 802.11b или фигню, называемую Access Point ? ____________ FS Loox 720 + Dell Axim X5 300MHz + SD 512 Transcend + CF 512 Transcend, Nokia 6670&6021, Canon A520 | ||
| ||
И сразу вдогонку - какие карточки посоветуете брать для БПК и КПК? Главный критерий - безглючность, на следующем месте - цена  ____________ FS Loox 720 + Dell Axim X5 300MHz + SD 512 Transcend + CF 512 Transcend, Nokia 6670&6021, Canon A520 | ||
| ||
Если БПК и КПК только между собой - то карточку. Если Wi-Fi устройств больше - то точку доступа. Они кстати бывают разные- только роутеры или с возможностью подключения кабельного модема. Точнее не скажу - сам смотри все есть в инете. По поводу фирмы наткнулся на такой неприятный факт, что две карты разных производителей друг друга видели, а больше ничего. Одна была LG-быстренько вернулась к продавцу. Для себя сделал вывод - надо брать одной фирмы, лучше Lantech. | ||
| ||
| Лучше не то чтобы от одного производителя а чтобы на одном чипсете.
Хотя ИМХО для WiFi это не так критично как для ВТ. | ||
| ||
| хм... а насколько критично для BT? ____________ iPAQ 2210/Ericsson R520m/SD Kingston 256 + мемориальный Palm Vx | ||
| ||
| ВыФы в колхозе если на коробушке стоить ВыФы -альянс то совместимость гарантирована, но !... поведение бывает неадекватное хотя и работоспособное. Напимер у меня при соединении Пыр 2 Пыр качество соединения отказались показывать как ПДА так и ПЦык при полной работоспособности. А при соединение через точку, качество сигнала оба кирогаза показывали исправно. во как! | ||
| ||
прошу прощения, блютус ВООБЩЕ не подходит для вышеизложенного или подходит, но хуже чем ВиФи? Скорость намного хуже? Расстояние до 10 метров например для меня - достаточное, подойдет ли мне блютус? Или скорость там совсем никакая? ____________ ч51и | ||
| ||
1. Сеть ч/з ВТ настроить можно, но WiFi для этого предпочтительнее. Однако, никогда не понимал задачу слушать музыку и, тем более, смотреть фильмы на КПК в непосредственной близости к нормальному компу с нормальным звуком и экраном. Впрочем, хозяин - барин. 2. То же и с инетом, по ВТ вполне нормально. Вся разница только в удалении от десктопа. 3. Я, правда, не пробовал именно с ВТ, но можно попробовать родной Terminal Service Client. По-идее должно получиться. 4. Синхронизация по ВТ - наоборот, на мой взгляд, наиболее полезная функция из всех предыдущих, хотя, опять же дело вкуса. Мое имхо таково: Bluetooth более подходит для личных и домашних нужд, в пределах квартиры, автомобиля, носимых вещей. Он сомместим с другими бытовыми девайсами, типа телефонов, наушников и т.д. (в скором будущем ).
WiFi же больше подходит для корпоративного использования, например, носиться с КПК по этажам фирмы и при этом находиться в сетке, что может быть очень полезно для работы. С другой стороны, тех же телефонов с WiFi лично я не встречал. Хотя, в последнее время начинают потихоньку внедрять аксесс пойнты общественного пользования, а это уже делает WiFi привлекательным практически для любого. Правда, мне кажется, что в скором времени нам это особо не грозит.  ____________ С уважением, Владимир. | ||
| ||
| 2 OWL
ИМХО в пределах квартиры WiFi удобнее и дешевле Стриим музыку на КПК с WiFi слушать очень даже удобно - сунул в карман, одел наушники и все ОК. Скажем так ... особенно преимущества проявляются при наличии DSL, T1 или хотя бы хорошей выделенки безлимитки.... | ||
| ||
| ну насчет телефонов cisco делает уже... правда мне пока не совсем понятно чем это отличается от обычного DECT
http://www.cisco.com/en/US/products/hw/phones/ps379/ps5056/index.html ____________ Dell x51v, Nokia 6021, Nikon D70 KIT, Canon Ixus 400, Jabra bt200 | ||
| ||
| To NickM
Вообще-то, в квартире я предпочитаю слушать музыку на музыкальном центре с хорошей аккустикой или, если шуметь нельзя, то пользую беспроводные FM-наушники (копейки стоят). На мой взгляд это на порядок качественнее и удобнее, чем таскать при себе КПК, и уж наверняка доступно человеку, который может себе позволить иметь машинку с WiFi и все необходимое для ее коннекта. Разве нет? Про видео я уж и не говорю, тут, имхо, и так все очевидно... Хотя, повторюсь, хозяин - барин. P.S. ВТ в данном случае меня больше привлекает именно своей универсальностью. А все преимущества WiFi в рамках моей среды обитания оказываются просто бесполезными. Для меня гораздо важнее возможность ВТ-коннекта с телефоном или ВТ-гарнитура, чем дальнобойность и мощность WiFi. А общедоступных аксес пойнтов у нас, думаю, еще лет пять не предвидится, не тот рынок-с. ____________ С уважением, Владимир. |
Powered by phpBB © 2001 phpBB Group