|
|
 gps мониторинг, транспортная логистика, gps слежение
|
Форумы Поиск Вход Для ПК
Цифровые камеры
| ||||||
| Всем привет.
Вопрос собственно в сабже. Скоро планирую покупать камеру, нужно проверить её в магазине на наличие битых пикселов матрицы. Знаю, что под винду такие проги есть, например, на http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm. А вот есть ли такие проги для PocketPC? Задача в том, чтобы сделать снимок, вставить флэшку в свой iPAQ и проверить сохраненный на флэшке JPG-файл. Заранее спасибо. Дмитрий. | ||||||
| ||||||
Скажу по секрету, битые пикселы на той камере, которую ты хочешь купить, есть.  Более того, они есть и на всех остальных камерах :-]
А что, нельзя просто сделать снимок однородного фона (закрытый объектив) и посмотреть на него? Если есть откровенные ляпы, то ты их увидишь и без всяких программ. А если не увидишь, значит, ляпы просто спрятали на стадии производства и все - тут уж тоже программы особо не спасут... Если честно, мне казалось, что все производители давно уже научились прятать дефекты матриц... ____________ Заполни то, что пусто. Опустоши то, что заполнено. Чеши там, где чешется. | ||||||
| ||||||
Зачем же так сразу? 
Насколько я слышал, битые пикселы на матрице имеет всего несколько процентов камер, но не все же.
На компе - можно. Но когда я приду в магазин, у меня компа с собой не будет, только PocketPC. А один-два белых пиксела на большом черном снимке через ЖК-экран фотоаппарата можно и не разглядеть. Дмитрий. | ||||||
| ||||||
| На самом деле почти все, по крайней мере, все с большим разрешением - это "приемлемый" производственный брак... иначе стоимость одного сенсора была бы... хмм... большой... из-за больших отбраковок...
А посмотреть снимок на КПК? У него экран побольше... Да и наверняка есть какие-то програмульки, позволяющие контрастность поднять или типа того... Короче, я нужной программы не знаю.. просто предлагаю альтернативные пути и пытаюсь объяснить, что это, в общем случае, все равно не имеет смысла  ))____________ Заполни то, что пусто. Опустоши то, что заполнено. Чеши там, где чешется. | ||||||
| ||||||
| Имхо 1-2 незамеченных пикселя на многомегапиксельной матрице вообще не делют погоды т.к. их НЕЗАМЕТНО. ____________ Айфон чо! | ||||||
| ||||||
| Ну ни фига себе!
Иногда и К100 бывает прав
Гы 
На самом деле, скажи, DVE, какую камеру ты собираешься покупать? Чесслово, я их много вижу, но дохлые точки ни разу еще не были проблемой... Даже если они не маскируются изначально, на снимках их все равно не заметить из-за колличества всех остальных точек, интерполяции (яркость выбивается, но цвет-то ведь все равно интерполируется по соседним), плюс еще сжатие, если в JPEG писать... ну и прочих там штук типа подавления шумов... ____________ Заполни то, что пусто. Опустоши то, что заполнено. Чеши там, где чешется. | ||||||
| ||||||
| [quote="VooDoo"]Ну ни фига себе!
Всегда К100 бывает прав
quote] ДАже если отбросить все это и снимать в Raw или Tiff битый пиксель все равно фиг заметишь На крайняк можно его подавить по маске
Так что вообщем послушай умных людей и забей на это ____________ Айфон чо! | ||||||
| ||||||
Собирался взять СР775, но на ixbt меня отговорили, буду брать А40.
Я все это понимаю, да и в Фотошопе убрать одну-две точки - это не проблема. Но цифровой фотоаппарат и так стоит дорого, и я из принципа не хочу за свои личные деньги покупать устройство с дефектом, когда можно купить без него. Дмитрий. | ||||||
| ||||||
| А зачем в фотошопе убирать одну-две точки
Ты из видишь на фото ? Вариант для тебя - приезжаешь в магазин, делаешь черную фотку, и просишь их посмотреть на их компе, или тащишь на свой и смотришь или .. ____________ Айфон чо! | ||||||
| ||||||
Абсолютно согласен. С теорией. Беда в том, что на практике битые пиксели обязательно будут, даже если их будет не видно. Это во-первых, а во-вторых, чтоб их не было в принципе бедной Sony придется отбраковывать, наверное, не меньше половины сенсоров, а то и процентов 90. Так будет очень надежно и - очень дорого... А если к этому еще добавить дефекты оптики... и прочее, прочее... 
Да, кстати, учитывай, что сенсоры, кроме всего прочего, могу "стареть", а неравномерности и неточности считывания сигнала с фотодиодов все равно не избежать - достаточно чуть увеличить выдержку - и за такой отстой сразу исчезнет желание заплатить хоть что-либо вообще... ;-] А вообще, под "не проблемой" я подразумевал, что битые пиксели давно прячут на всех или почти на всех камерах, так что ты их попросту не увидишь (и как уже говорили, их все равно фиг увидишь, даже если они не прячутся отдельным алгоритмом). Пожалуй, проблемой это было только разве что у Оли E-10 - у нее был достаточно большой сенсор, чтоб на нем было несколько дефектов, и при этом эти дефекты тогда еще толком не прятали... ____________ Заполни то, что пусто. Опустоши то, что заполнено. Чеши там, где чешется. | ||||||
| ||||||
Как раз хочется купить ЦФК из той самой второй половины
А остальные, с битыми пикселами пусть ламеры покупают, которые вообще не знают об их существовании...
И все-таки непонятно, почему на части камер есть видимые битые пикселы? Значит это новые, которые уже после заводского прятания появились? Значит все равно получается, что лучше брать камеру, на которой видимых битых пикселей нет... Дмитрий. | ||||||
| ||||||
угу ____________ Айфон чо! | ||||||
| ||||||
Разумеется, лучше! Равно как и лучше брать камеру, у которой на корпусе нет трещинок и экран не разбит. Просто по моему опыту такое встречается очень редко... Конечно, следует смотреть, чтоб не было отстоя, насколько ты можешь его увидеть. Но по-хорошему, К100 прав - лучше прийти с ноутом или аккупировать комп у продавцов и посмотреть внимательно на снимки, причем не только на предмет битых пикселей, поскольку мало ли что может быть с камерой... (может, оценив качество и вовсе покупать раздумаешь ;-]]]) ____________ Заполни то, что пусто. Опустоши то, что заполнено. Чеши там, где чешется. |
Powered by phpBB © 2001 phpBB Group