Почему у меня возникло желание избавиться от своего КПК и бо

Pup

цитата:
Прислал Archibald:
Может у кого тоже такое желание появилось ?
P.S. Юзаю кпк почти год.
:-(

Тем не менее, я так и не понял для каких целей предполагалось использовать КПК и каких качеств не хватает (может быть на данный момент задачи, ставящиеся Вами, вообще не для КПК)???

Archibald

цитата:
Прислал Pup:
...и каких качеств не хватает (может быть на данный момент задачи, ставящиеся Вами, вообще не для КПК)???

___________
Да вот например простая задача работы с Excel - превращается в большую проблему.
Посмотреть то на табличку можно, а вот работать с ней (наверное только с подключением через CF к монитору и с клавой GoType).

manefon

кстати на реве я работал с экселем, менее удобно, чем на десктопе, но вполне приемлемо.

Alex57

цитата:
Прислал Archibald:
___________
Да вот например простая задача работы с Excel - превращается в большую проблему.
Посмотреть то на табличку можно, а вот работать с ней (наверное только с подключением через CF к монитору и с клавой GoType).

и где ты с ни работать собираешься?
не дело на коленке всякие вещи умные считать!

Archibald

цитата:
Прислал Alex57:
...
не дело на коленке всякие вещи умные считать!

... вообщем "нефункциональные" они, во нечего их и юзать...

Harry Star

Как тут уже говорили - каждому свое.
Я купил ПДА по 2-м причинам:
1) Красивая расПАЛЬЦованная игрушка
2) Нужно было что-то типа ноута, но легче, дешевле, лучше.

С экселом работать конечно трудно, но можно.
Хотя многие нужные мне фичи он поддерживает только на "чтение". Ну да ничего.

Я бы так сказал про ПДА в целом:
ВЕЩЬ, НУЖНАЯ ВСЕМ, НО ПОКА НЕПОМЕРНО ДОРОГАЯ, ПОЭТОМУ ЕСТЬ ДАЛЕКО НЕ У ВСЕХ.

Купил я Каську в начале лета. Доволен всем, окромя облома со стороны Микрософта.
Новая Е-200 меня удовлетворит по полной программе. Жду.
------------------
Кась-кась 125. Пока NoFlesh.

[Это сообщение подредактировал Harry Star (дата 15-11-2001).]

Sava · Гуру Зарегистрирован: 18.06.2001 Сообщения: 472

Тоарищи, это провокация! ( В.И. Ленин )

Пока слышны только всхлипы и стенания. Вы любезный так и не сказали, зачем вы покупали КПК, чего вы ожидали от машинки, причины.

Если бы вы сказали, что покупка это была просто дань моде, вас бы тоже поняли. А то

цитата
Цитата:

По началу искал замену ноуту ( по весу в основном) выиграл в весе,- потерял в удобстве и очень сильно...

Конкретно! В ч±м сильно потеряли?

Archibald

- Почему повязка на ноге ?!
- СПОЛЗЛА...

P.S. По мойму я ясно выразился.
(Офис, почта, интернет ну и тд)
... в удобстве.

[Это сообщение подредактировал Archibald (дата 15-11-2001).]

[Бреке Ке]

Це що воно таке HaaliReadere?
http://haali.cs.msu.ru/pocketpc/
Очень удобная читалка.
Подключается словарь, по tap показывает перевод.
Вы в "Электронные книги и КПК" давно не заглядывали?

http://www.handy.ru/cgi-handy/forumdisplay.cgi?action=topics&forum=Электронные+книги+и+КПК&number=7&DaysPrune=45&LastLogin=

Есть библиотека книг в XML

RuneLord

цитата:
Прислал Archibald:
P.S. По мойму я ясно выразился.
(Офис, почта, интернет ну и тд)
... в удобстве.

Удобство - понятие оченна относительное/субъективное. Возьмем критерий "чтение в метро" и задачу выбора "ноут vs пда". Ответ помоему очевиден.
Просто надо когда выбираешь выбирать надо с умом.
Ты же не заявляешь что сотовый не фeнькициональный для офиса/почты/инета, потому как очевидно что не для того оно, хотя с натяжкой могет и это.
У меня тоже стоял выбор ноут или карманооттягиватель. И пришел к выводу: если ездишь на машине и +-500 вечнозеленых президентов не волнует, то пда нафиг не нужен, потому как выбор в пользу ноута напрашивается. В частности поэтому я считаю jornadу 720 - перепокет/недоноут => для меня только пальцы. Мое решение выбрать пда'аху мотивировался тем, что чаще езжу в метро (+), на 1000$ купил PocketПЦ и отапгрейдил хометачку (+), ну и некоторые сугубо мои применения (+) для которых ноут ну никак не пойдет. При выборе модели: наличие ROM-флэша, PocketPC, размер RAM, цвет.

------------------
Alexander V. Sotnikov AKA RuneLord
3630 из племени Айпачи

Archibald

цитата:
Прислал [Бреке Ке]:
Це що воно таке HaaliReadere?
http://haali.cs.msu.ru/pocketpc/
Очень удобная читалка.
Подключается словарь, по tap показывает перевод.
Вы в "Электронные книги и КПК" давно не заглядывали? http://www.handy.ru/cgi-handy/forumdisplay.cgi?acti on=topics&forum=Электронные+книги+и+КПК&number=7&DaysPrune=45&LastLogin=

Есть библиотека книг в XML

спасибо.

manefon

про halireader: а понимает ли он формат *.lit (у меня не понял) и если не понимает то где найти перекодировщик в xls. Да и стоит ли это делать, насколько он полезннее, а то в конйе по ебукам (в хорошем смысле этого слова) больше патриотических восторгов по поводу российской проги, чем толкового сравнения с тем же мсовским ридером.

Archibald

2 Sava
- да зрение особенно за последний год ухудшилось.
- руки действительно дрожжат, - пью много...
...но и бью больно...
- проблем с виртуальной клавой нет,- есть проблема с эргономикой интерфейса Excel в частности ( для примера).
- интернет по мобиле - отстой ( вот я и полагаю, что с CF модемом будет постабильнее и побыстрее ( хотя встроеный IE "кривой" до невозможности)
P.S.
А по поводу удобств во дворе, зря так опрометчиво, мир-то тесен...

Sava · Гуру Зарегистрирован: 18.06.2001 Сообщения: 472

2Archibald
Aй-яй-яй. А до ветру часто ходишь.
Не хвались, идучи на рать, не пришлось бы жидко .... (Старинная русская поговорка.)

Человек покупает что-либо. В случаи
1. Это нужно.
2. Это нравиться.
3. А хрен его знает?!
У тебя третий случай. Но ты хочешь, чтобы тут на этот вопрос нашли ответ.

2manefon
>смотри тут.<

[Бреке Ке]

цитата:
Прислал manefon:
про halireader: а понимает ли он формат *.lit (у меня не понял) и если не понимает то где найти перекодировщик в xls. Да и стоит ли это делать, насколько он полезннее, а то в конйе по ебукам (в хорошем смысле этого слова) больше патриотических восторгов по поводу российской проги, чем толкового
сравнения с тем же мсовским ридером.

lit он не понимает, это закрытый микрософтовский формат.
У меня Reader вшит в операционку, HaaliReader установлен, по этому юзаю обе проги.

Чем удобнее HaaliReader?
по поводу перевода с английского я уже высказалась.
полноэкранный режим
ландшафтный режим
переназначение кнопок для удобства
быстрый переход к оглавлению (для XML)
закладки показываются в оглавлении
переход на место последнего чтения автоматический (в Reader`e на самое последнее месо, то есть если дочитал до конца или перешел туда по ссылке, фиг найдешь нужную страницу)
не нужно заморачиваться с русификацией
открытый формат, я сама делаю те книги, которые мне интересны (закодировать XML не сложно)
если в книжке есть ошибки (ну ненавижу опечатки) можно поправить
можно читать просто тексты безо всякого форматирования (из Мошкова)
читает тексты из зипованых файлов

Чем хорош Reader
цветные закладочки, лежат на экране, если помнишь, где что, можно перейти
можно добавлять комментарии (переводы слов в тех же английских файлах)(но муторно!)
можно на полях рисовать (ага, стилусом, качество

вшит в РОМ, места не просит (а фиг ставить себе новую операционку

еще вопросы? Постаралась не рекламно, а то, чем реально пользуюсь.

[Это сообщение подредактировал [Бреке Ке] (дата 15-11-2001).]