Вход в Зоопарк ручных компьютеров
gps мониторинг, транспортная логистика, gps слежение
Выбор смартфона-2013: большой материал
"Карманная" версия Базара

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список Базаров Форумы Handy.ru -> Android
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dark Lord

Гуру


Зарегистрирован: 10.11.2007
Сообщения: 1366

СообщениеДобавлено: Чт Dec 26, 2013 5:20    Заголовок сообщения: Выбор смартфона-2013: большой материал Ответить с цитатой

Здравствуйте, дорогие форумчане! Простите, что так долго не писал, был очень занят. Сегодня я хотел бы описать про довольно актуальную для праздников тему – выбор смартфона (хотя, возможно, уже поздновато). Я хочу не только поделиться своим опытом и наблюдениями, но и провести ретроспективу. И начать я хочу не с привычных во многих обзорах «а вот за год до появления iPhone» или «вот когда царствовала финская компания Nokia», нет, я хочу зайти подальше. Давайте начнём.

Далёкий 20 век
Все мы родом из детства. Вы любили в детстве фантастику? Я – да. Может, у кого-то из присутствующих тоже была такая книга. Я предлагаю сперва немного вспомнить советскую фантастику, особенно детскую.
Быть футурологом – весьма неблагодарная работа, вспомните хотя бы, что об этом говорил Лем. Когда писатель пишет о технике будущего, то он стоит на перепутье: либо придумать что-то абсолютно непохожее на то, что есть на данный момент, либо «улучшить» современные вещи. В обоих случаях велик риск ошибки. Я не знаю, прав ли я в своих наблюдениях, может, мне так повезло, а может, меня просто немного подводит память, но в фантастике относительно редко встречаются приборы наподобие раций или чего-то такого. Распространены достаточно большие видеофоны (у Булычёва встречаются повсеместно), очень распространены разнообразные компьютеры на запястьях. Но кто мог подумать, что эволюционировать будут именно такие вот рации? Я не очень хочу углубляться в конкретные примеры, в каком фильме что мы видели и в какой книге о чём читали, может, кто-нибудь в комментариях поделится такой информацией и детскими впечатлениями о старой фантастике.
Если мы будем говорить о предсказаниях начало 20 века, то здесь всё ещё более запутано. Сложно судить, что произойдёт за 100 лет, тем не менее, кому-то даже удавалось описать нечто вроде Интернета. Но угадать развитие технологий за такой период крайне трудно, хотя бы потому, что в технологиях тоже существуют тенденции. Итак, мы плавно переходим к гаджетам, которые уже были у многих, ведь следующую коротенькую часть я хочу посвятить первому десятилетию 21 века.

Тенденции за первые 10 лет 21 века
Первые мобильные телефоны (они были в 20 веке, но уместнее упоминать их здесь) были огромными кирпичами, так что первая тенденция очевидна – уменьшение размеров. Вторая тенденция вытекает из свойства мобильности – увеличение времени автономной работы. Пожалуй, на первом этапе только эти две тенденции были определяющими.
Затем можно выделить второй этап: дополнительные телефонные возможности. Во-первых, это память для телефонной книги. Во-вторых, это SMS как дополнительная возможность общения. В-третьих, это разные дополнительные функции, которые пока что напрямую связаны с телефоном (установка мелодии звонка и т.д.).
А вот дальше всё пошло немного кувырком. У телефона есть дисплей? А почему бы не сделать его цветным? Раз есть цветной дисплей, на котором можно смотреть картинки, почему бы не добавить камеру? Году в 2004 или 2005 мы уже видим всё набирающую обороты конвергенцию. Началась она, конечно, раньше, но именно в эти годы мы видим всё больше телефонов и смартфонов с камерами, камеры появляются даже в бюджетных телефонах, заодно происходит и достаточно быстрый рост разрешения матриц. Также быстро растут и музыкальные возможности, некоторые модели обзаводятся разъёмом 3,5 мм для наушников, но в основном разъёмы ещё проприетарные (но производители часто сами выпускают и переходники), зато разъёмы для карт памяти всё чаще применяются не только в смартфонах, но и в обычных телефонах. Наверное, в 2006-2007 годах был едва ли не бум мобильных мессенджеров (вспомним JIMM), рост мобильного трафика в интернете (спасибо Opera Mini, хотя браузеры мобильных телефонов тоже шагнули вперёд – я могу привести в пример браузер платформы SE A100). Между тем рынки смартфонов, коммуникаторов (тогда их ещё принято было делить) и телефонов были ориентированы явно на различных потребителей как по «продвинутости», так и по кошельку.
А в 2007 году пришёл iPhone. Давайте признаем честно – первый iPhone был ужасен. Без всяких скидок – это один из худших телефонов/смартфонов, которые я когда-либо видел (мы говорим про массовое производство, а не про концепты и некоторые локально продающиеся диковинки). Не спешите пока кричать «но это революция!», «прекрати посягать на основы современного мира!», «ты не толерантен!». Давайте подумаем, что в действительности предлагал этот телефон пользователю вроде меня? Практически ничего нового, кроме полностью пальцеориентированного интерфейса (хотя попытки были и до этого, но полностью сделать интерфейс finger-friendly не сделал никто). На первый айфон нельзя было ставить приложения, у него была откровенно ужасная камера и куча других недостатков и детских болезней, о которых я здесь не хочу упоминать. Но знаете, в чём его достоинство? В маркетинге, в PR. Я не зря упомянул, что на предыдущем этапе существовало чёткое разграничение рынков. Маркетинг Apple заставил хотеть этот телефон потребителей из абсолютно разных категорий. И для неискушенных пользователей этот смартфон действительно казался чудом, а на многое они просто закрывали глаза. Повторю здесь байку, не знаю, насколько она соответствует действительности: Apple изначально продвигали свой аппарат как смартфон (периодически даже звучало, что там урезанная Mac OS X) потому, что рынок смартфонов был мал и добиться каких-то процентов продаж там было легче, чем на рынке телефонов. Маркетинг и был единственным двигателем продаж iPhone на первых порах, пока у него не появились какие-то свои «фишки». Дизайн тоже сыграл важную роль, но дело не в нём: мы уже видели некоторые примеры минимализма в дизайне от других компаний, но, при странной функциональности, они обычно проваливались (Motorola MING A1200, Neo 1973 и его потомки, Neonode N1 – назвать его дизайн выдающимся сложно, на вспомните про рекламу, где упор делался именно на управление пальцами).
Несмотря на ужасность первых айфонов, они повернули рынок в другом направлении. Не надо думать, что это произошло сиюминутно, как любят утверждать некоторые. Это не так. Многие аналитики не верили в успех iPhone, телефоны продолжали наращивать свою мощь, Nokia даже ввела понятие “feature-phone”, которым они обозначали свои «продвинутые» телефоны. С другой стороны, потихоньку стали появляться как сенсорные смартфоны (смартфоны на Android, Nokia 5800 и затем N97, развитие линейки Touch от HTC, Samsung, SE и другие), так и сенсорные телефоны (и некоторые из них были хитами – Samsung Corby и Star, LG KP500). Недавно я посмотрел шоу «Nostalgia Critic», переведу вольный (и менее грубый) перевод одной понравившейся мне мысли оттуда, который точно описывает совершившийся в 2008-2009 годах «сенсорный бум»: «Люди часто не знают, чего они сами хотят, а потому что вы кормите их одной и той же дрянью, они просят её ещё и ещё». Эти телефоны были зачастую ужасны, но люди хотели сенсорные телефоны, ведь это модно. Поставим айфону плюсик ещё за одну вещь – он всё-таки задал некую ценовую планку, ранее телефоны за такую цену считались весьма дорогими. Вспомните, сколько вы обычно платили за кнопочные телефоны? Я заплатил за K790 13,5 тысяч рублей, и это казалось мне не слишком низкой ценой, но и не особо высокой. С появлением iPhone топовые модели заметно подросли в цене.
Может, вы не согласитесь с написанными здесь мыслями и предложенным здесь разделений тенденций по этапам, но я и не претендую на объективное и подробное разделение, это достаточно поверхностный взгляд, не учитывающий некоторых тенденций (мода на уменьшение размера, особенно в 2003-2004 годах, мода на раскладушки после уменьшения стоимости RAZR V3, гонка мегапикселей и т.д.), но, мне кажется, он вполне достаточен, чтобы составить некоторую общую картину. И завершу я этот раздел 2010 годом, а именно – выходом iPhone 4, первым (для меня) iPhone, которым можно было пользоваться, который потерял большинство детских болячек (хотя и приобрёл некоторые новые), но от этого iPhone опытному пользователю не хотелось плакать (до 3Gs – плач кровавыми слезами). Рассказав всё это, давайте перейдём к последним годам и их тенденциям, после чего я наконец-то смогу рассказать о своих собственных впечатлениях при выборе смартфона.

2011-2013: борьба «лопат» за автономную работу
Как понятно из названия раздела, сенсорные смартфоны столкнулись с проблемой дисплеев и автономной работы. И снова отсыл к презентации первого iPhone: он хорош для Web, по словам компании. Это было не совсем так. Я не буду сейчас разбирать такие моменты, как нужен ли был Flash или ещё что-то, сейчас я скажу только про одно: диагональ. Всего 3,5” при разрешении 320х480 было явно мало для просмотра неадаптированных сайтов. Росло потихоньку разрешение, а заодно и диагональ. Интернетом пользоваться стало действительно намного комфортнее. И снова немного назад: теперь отдельные адепты Apple утверждают, что дескать да, маловатенько 4” для веба, ну так купи iPad. Мне кажется, бред ещё тот (я не говорю уже про «наши 4” информативны как ваши 5»), к нему мы вернёмся чуть-чуть попозже. И с 2010 года мы видим стабильный рост диагоналей флагманов: в 2011 году это было 4,3”, в 2012 уже 4,5-4,8”, а в 2013 подобрались к 5”. Не забудем про рождённый Samsung новый класс устройств – «фаблеты» (или «плафоны»), гибрид телефона с планшетом. Пожалуй, недостатком для многих смартфонов (уже вижу, как кто-то подписывает в комментариях: «смартфонов на Android») в 2010-2012 годах было именно энергопотребление, со временем ситуация улучшилась. Я повторюсь, я не хочу влезать здесь в разборки «iPhone vs Android», но повторю одну шутку: «Когда смартфон на Android разряжается за день при использовании постоянной синхронизации по 3G, так сразу «фу-у, поганый Android жрёт батарейку», когда то же самое происходит с iPhone: «ну что вы хотели, это же 3G!», как такое возможно?». Скажу так: со своим S2 я почти никогда не испытывал проблем с зарядкой, за всё время его использования (2 года) у меня было всего 2 или 3 случая, чтобы он внезапно разрядился, из них только 1 – в первый год. А пользуюсь я смартфоном достаточно активно.
Особо отмечу здесь линейку Note: стилус вернулся, и он удобен. Большой дисплей (хотя в Note 2 он мне не очень нравится), длительное время автономной работы, удобная работа с документами и заметками – что ещё можно пожелать? К минусам можно отнести размеры и вес, но Note 3 в этом плане крайне удачен: он стал легче и чуть-чуть меньше своего предшественника, при этом сильно обошёл его по многим параметрам. А теперь вернёмся, как я и обещал, к диагоналям. Я как-то посмотрел видео, где некий Wylsacom спорит с Droider.ru на тему iPhone и смартфонов на Android. Один из его аргументов: кому же нафиг нужны смартфоны типа Note 2? Приведу излюбленный контр-аргумент самих же яблочников: продажи. Для такого нишевого устройства они великолепны. Для Note 3 – ещё лучше, 10 миллионов «никому не нужных аппаратов» за 2 месяца. И вот в чём вещь: когда ребята из Droider.ru указали, что у iPhone, наоборот, слишком маленький дисплей, ответ был примерно таков: «Ну это же экосистема, покупайте iPad mini, так и задумано». Ещё раз акцентирую внимание: отдельные фанатики некоторых марок (не только Apple, но в основном) обожают пересматривать прошлое. Оказывается, с самого первого iPhone был гениальный план выпустить iPad mini, развив экосистему (сарказм), всё было предусмотрено. Я привожу здесь это лишь для одного: давайте не искажать прошлое, рассуждая о настоящем, так нам будет легче.
Итак, после такого долгого введения, я наконец перейду к своим впечатлениям, полученным при выборе смартфона.

Выбор смартфона
Итак, пришло время менять смартфон. Мой сценарий использования чуть-чуть изменился, потому новый список требований стал выглядеть примерно так:
• Экран размером не менее 4,5”. Я не тот человек, который выискивает пиксели под микроскопом и кричит «я вижу пиксели!», но разрешение должно быть комфортным для чтения. Желательно, чтобы экран был читабелен в солнечный день.
• Я хочу модель, актуальную в течение хотя бы пары лет, отсюда вытекает достаточно мощный процессор и ОЗУ с запасом.
• Автономная работа – уверенно в течение суток.
Последнее время мне очень много приходилось работать с pdf-документами, копируя оттуда информацию и добавляя в Evernote, это тоже было важным при выборе смартфона.
Итак, что у нас есть из флагманов этого года? HTC One, который мне откровенно не нравится по некоторым параметрам (новый Sense, время автономной работы наименьшее из рассмотренных моделей, не уверен, что он будет актуален через 2 года). Samsung Galaxy S4 – очень хороший аппарат, но как-то просто «не зацепил». Знаю, странно читать от ярого сторонника объективных оценок (думаю, кое-кто, читая эти строки, не согласится – но это их право, я всегда стараюсь исходить только из объективных фактов, из того, что мне действительно надо, без всякой вкусовщины, которой бывают подвержены некоторые даже технически подкованные люди, как пример могу привести некоторый людей с LOR: «Всё хорошо, но ведь ОС закрытая, не куплю!») такой субъектив, но это так. Я очень прохладно отнёсся к этому смартфону, хоть он и один из лучших на рынке. И, так как я всё же сторонник объективности, я посмотрел и iPhone (5-ый, на тот момент). Он не подошёл под первый же параметр. Купить ещё и планшет? Но это уже слишком, я хочу одно устройство. Я посмотрел ещё различные альтернативные бренды и прошлогодние флагманы, но по различным причинам они мне не понравились.
Итак, пришла пора вспомнить о линейке Note. Если форумчане помнят, я когда-то хотел покупать первый Note, но не дождался его и купил S2. Что же, хотя я был не в восторге от Note 2 (слишком мало изменений), я решил посмотреть в сторону Note 3. И, я думаю, что не прогадал.

Немного опыта эксплуатации
Samsung повторяет, что это «премиальный смартфон». Мне всё равно. Яблочники повторяют, что это лопата для людей с комплексами. Мне всё равно. Это самый удобный из аппаратов, попадавшихся ко мне в руки за последние года 3 точно. Удобный стилус, большой качественный дисплей при приемлемых размерах, хорошее время автономной работы. Сразу оговорюсь про автономную работу: иногда она мне не очень нравится, так как при достаточно активном использовании смартфон держит заряд 1,5 дня. Мне это не нравится: я привык заряжать смартфон дома, пусть лучше будет 1 день, но полноценный, либо 2 дня. Если не оставлять беспроводные соединения включёнными без надобности, то смартфон работает примерно 2 дня, и это радует.
Особенности управления тоже радуют. Мне нравится функция «Открыть в окне» (в оригинале «Active Window»). Я не скажу, что пользуюсь этой функцией часто, но она логична для устройств с большими дисплеями. Жаль, что её нет на большинстве планшетов, там бы она выглядела ещё более органично. Суть функции проста: рисуете контур окна стилусом (можно хоть кружок – всё равно округлится до прямоугольника), затем выбираете, что открыть в этом окне (к сожалению, можно открыть только некоторые предустановленные приложения). Окно можно перетаскивать, менять размер с помощью стилуса, сворачивать (приложение будет висеть в виде круглого ярлыка) и разворачивать на весь экран. Это действительно удобно в ряде ситуаций, но, повторюсь, это не каждодневная функция.
Второе, что так меня радует – это «Альбом вырезок» и S Note. Последний научился синхронизироваться с Evernote и это радует (кстати, для Evernote даётся премиум на год). Достаём стилус, выбираем в меню «Вырезать фрагмент», обводим интересующий фрагмент практически чего угодно (немного странно работает с картами Google – копирует всё окно), фрагмент сохраняется в альбом. В S Note создаём блокнот, добавляем в него вырезки (они хранятся в виде картинок, но пока не было ситуаций, чтобы это как-то помешало), видим их в своём блокноте Evernote. Конечно, хотелось бы, чтобы всё сразу можно было отправлять в Evernote, минуя S Note, но всё равно ничего более удобного я не видел ни на одной платформе (да, я про iOS тоже, в том числе и на планшете). Как видно из описания, есть шероховатости (добавлю: на мой вкус, стилус сидит слишком туго), но это всё-таки лучшее, что есть на рынке.
Добавлю ещё очевидных минусов: неудобно долго говорить по смартфону из-за его размеров и веса. Гарнитурой я не пользуюсь, для разговоров по 3-10 минут размер нормален. Конечно, есть люди, которые удивятся, как по такой «лопате» можно говорить. Можно, если вы говорите не по часу, то вполне комфортно (жду шуток типа «ну да, ветер в лицо не дует»). Пользуюсь аппаратом уже примерно 2 месяца.
Подведу очень краткое резюме этой части: люди, не бойтесь так смартфонов с диагоналями экранов в 5-6”. Я часто вижу людей, которые управляют iPhone двумя руками, но когда мы говорим о других смартфонах, то почему-то всем нужно управлять именно одной рукой. Да, существуют ситуации, когда приходится управлять одной рукой, например, набрать номер на бегу, и с Note 3 я справлялся. Я не верю, что человек покупает смартфон и управляет им исключительно с помощью большого пальца. Я не верю, что все носят обтягивающие джинсы из магазинов подростковой одежды. Я не верю, что человеку комфортно держать двумя руками планшет в 500-800 грамм весом, но тяжело держать Note 3 весом 168 грамм. Говоря про Note 3, я подразумеваю и другие смартфоны, не только гиганты вроде Galaxy Mega 6,3 или Xperia Z Ultra, но и такие смартфоны, как HTC One, Galaxy S4 и другие. Если их диагональ больше, чем у iPhone, это не делает их автоматически неудобными. На этом основная часть закончена, ниже всего пара мыслей насчёт терминологии и одна довольно интересная ссылка. Спасибо за внимание, удачных праздников и, надеюсь, этот материал поможет вам в выборе следующего смартфона!

Про маркетинг
Я назову мои телефоны (и смартфоны) с 2006 года, попытайтесь найти что-то общее (и подумайте, почему именно с этого года): Sony Ericsson K790i, Sony Ericsson Satio, Samsung Galaxy S2, Samsung Galaxy Note 3. Нашли общее? Если да, то переходите к следующему абзацу, если нет – я назову ещё несколько устройств, хотя, боюсь, это только собьёт читателя с толку: HP iPAQ 2790, HP iPAQ 214, Archos A5 IT. А ещё сюда можно добавить парочку компьютеров. Не догадались?
Все эти устройство роднит одно – синхронизация Google. С 2006 года я стал использовать SyncML. Изначально у меня синхронизировались только контакты, затем я стал синхронизировать и другие данные. Потом я стал пользоваться Dropbox и Evernote. На разных устройствах от разных производителей и с разными операционными системами я имел (и имею) всегда актуальную информацию. И именно вокруг этого и должна вращаться экосистема: вокруг пользовательской информации, пользовательского контента, как сейчас порой говорят. Неважно, в какой она форме: контакты, события календаря, документы, музыка, приложения и данные в них. Неважно, откуда берётся это информация: социальные сети, облако, FTP-сервер дома. Я просто хочу иметь одни и те же данные доступными с любого устройства.
За последние года 2 я часто стал слышать это слово, обычно применительно к Apple. С моей точки зрения, у Apple есть только одно реальное преимущество – бэкап приложений и данных в них. У Google пока с этим плохо. Примерно год назад приводились цифры, дескать для Android нужно иметь гораздо больше учётных записей, чем для iOS. Информацию так подали, разумеется, в Apple. Но давайте посчитаем, с учётом тогдашней ситуации, так ли это. Тогда у Google не было сервиса заметок. И вот мы получили +1 учётную запись. Не было сервиса для игр (сейчас есть Play Игры, но подробностей я не знаю, не играю), так что можно добавить ещё +1 (хотя не знаю, были ли такие сервисы). И всё. А давайте наоборот? Почему не учитывается, что учётные записи Google используются более гибко (назовём это так), чем тот же Apple ID? Лично я, например, не видел систем вроде Disqus, которые используют Apple ID. Поправьте меня, если существуют в сети какие-то известные сервисы, которые принимают Apple ID.
Рассмотрим ещё вариант. Google ввёл сервис заметок Keep. Буду ли я им пользоваться? Нет, у меня есть Evernote. Но Evernote я пользуюсь уже несколько лет, возможно, им станут пользоваться молодые пользователи. Безусловно, какой-то процент из них начнёт. Но, подозреваю, что большая часть из них всё выберет Evernote. Много ли народу пользуется «Заметками» с iCloud? Я уверен, их больше, чем пользователей Google Keep, но многие всё равно предпочтут Evernote. Та же ситуация, думаю, и с Dropbox, его используют пользователи как Android (несмотря на Google Drive), так и iOS.
Итак, если у меня всё от Apple – это прекрасно. Но в моей модели всё вращается вокруг производителя, многие это отрицают, но это так. Хотите доказать, что это не так? Тогда почему iCloud не делают для других ОС, кроме Windows? Почему никто не предполагает, что у меня планшет от Apple, ноутбук от Apple, но смартфон на Android? Я знаю такие примеры в жизни. Последователи яблочного культа (да, я именно о фанатиках) кричат слово «экосистема» так часто, что оно утрачивает всякий смысл. Попытки попросить таких людей объяснить, чем же iCloud лучше Google+Dropbox. Я не говорю, что iCloud – зло, я не говорю, что это плохо, это хороший сервис, но давайте признавать как достоинства, так и недостатки. И у Google, и у iCloud эти недостатки есть. Но Google предоставляет более гибкие возможности (однако напомню о бэкапах – тут камень в огород Google). Apple просто разрекламировала слово «экосистема», пользователи произносят его бездумно, они не ищут альтернативных путей (которые не обязательно сложные). Это опять сила бренда и маркетинга, нужно понимать: iCloud существует в первую очередь для Apple-устройств, остальные не получили почти ничего. Сейчас я пользуюсь устройством на Android, компьютерами с разными версиями Windows и разными дистрибутивами Linux, но если я захочу iPhone (если кто-то не заметил, я присматриваюсь к каждому поколению iPhone, они мне кажутся всё более привлекательными, остались последние штрихи – посмотрим, нанесёт ли эти штрихи Apple) или iPad и я получу все мои данные. Но с iCloud такого не получится. Давайте подумаем, правильно ли говорить о такой экосистеме?
Да-да, я знаю, сейчас кто-нибудь начнёт мне возражать, что экосистема не только в этом, но и в различных аксессуарах. Это просто дополнение, для некоторых оно довольно важное, но это дополнение. Нельзя ставить наличие аксессуаров на первое место. Сколько у меня было аксессуаров к каждому телефону? Один – чехол (к K790i я ещё купил переходник на 3,5 мм). Кто-то пользуется ещё и гарнитурами, ладно. Но для меня не станет определяющим, например, наличие спортивного браслета. Откройте статистику, сколько пользователей смартфонов ими пользуется? А теперь вспомните, что при краже устройства самым ценным обычно называют не само устройство, а данные. Может, надо строить всё именно от данных, а не от устройства? Устройство – это лишь инструмент для работы с данными. Я хочу иметь право выбирать удобный инструмент. Я хочу пилить пилой, забивать гвозди молотком и рубить топором. Мне не нравится, когда мне говорят «ты должен использовать только инструменты одной фирмы, пусть даже некоторых нужных инструментов нет в ассортименте». Я хочу выбрать правильный инструмент от любой фирмы, какой захочу. На одной конференции была следующая фраза: «TRTFJ vs Java = Java wins. What is TRTFJ? The Right Tool For Job». Это правильно описывает и ситуацию на рынке смартфонов: нет и не будет самого лучшего смартфона для всех, каждый должен выбрать то, что удобно ему. Если я выбрал инструмент от Apple и он мне не понравился, мне скажут примерно такое: «Ладно, покупай другой. Но то, что ты сделал этим инструментом, официально забрать ты не можешь. Придётся делать всё вручную, а кое-что придётся вообще оставить». Я призываю тех, кто это прочитает и не согласится, не строчить сразу гневные комментарии, а для начала подумать над предложенными мною сценариями и приведёнными аргументами. Вы можете быть не согласны, это личное дело каждого. Но не надо навязывать другим своё мнение в духе «нет, покупай только смартфоны от марки X, марка Y плохая». Обычно этим занимаются любители Apple, но я встречался с такой ситуацией, когда фанат Apple, если ему изложишь аргументированную точку зрения, почему я не хочу переходить на iPhone и предлагаю ему посмотреть на другие платформы или даже сервисы (т.е. бесплатно), обвиняет меня в том, что я навязываю ему покупку чего-то и отказ от Apple. При этом в обратной ситуации (т.е. он убеждает меня) он предлагает мне именно купить устройства, потому что «это не объяснишь так, это надо попробовать» (как наркоман, похоже). Хорошо, что не все обладатели продукции Apple такие.

P.S.: статья вышла длинная, но вот и обещанная ссылка на статью про предсказания: http://www.3dnews.ru/779556?topblock

_________________
Samsung Galaxy Note 3, HP iPAQ 214+SDHC 16Gb, Archos A5 32Gb (Ångström).
Было: Sony Ericsson K790i+M2 4Gb, HP iPAQ 2790, SE Satio, SGS II
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Мягкие тапочки®

Гуру


Зарегистрирован: 17.02.2003
Сообщения: 4620
Откуда: MSK

СообщениеДобавлено: Чт Dec 26, 2013 5:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если статью переименовать в "Выбор смартфона на Андроиде" - она будет более честной...
Куча плевков в сторону Apple и ни слова про мобильный Windows.

_________________
iPhone 6s, iPad Air 2, MacBook Air
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Dark Lord

Гуру


Зарегистрирован: 10.11.2007
Сообщения: 1366

СообщениеДобавлено: Чт Dec 26, 2013 6:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мягкие тапочки®, а сейчас она нечестная? На тему "плевков" в Apple: это не плевки, это попытка объективной оценки, с признанием, что хорошо, а что плохо. Зачастую в Интернете мы видим либо "Apple - лучшая компания", либо "Apple - для идиотов", т.е. крайности. Давайте не впадать в крайности. Я не ставил целью "плеваться" в Apple, я лишь попробовал составить более-менее адекватную картинку, без искажений в любую сторону. Если бы я хотел "плеваться" - я бы нашёл много материала. А это - просто факты. Или ты с каким-нибудь из них не согласен?
Мобильный Windows - простите, смешно. Один из пунктов - я хочу смартфон на несколько лет. А давайте вспомним Windows Mobile 6.5 (когда впервые прозвучало Windows Phone, но применительно к аппаратам), который был назван переходным, затем Windows Phone 7, который тоже оказался переходным и такие дорогие устройства, как HTC Titan оказались несовместимы с WP8, который - о чудо - тоже теперь называется переходным. Пока эта ОС сырая (не ужасная, но сырая) и я не вижу для неё способов в ближайшие годы вылезти из этого состояния. Ею пользуется какой-то процент, но пока недостаточный, чтобы привлечь множество разработчиков. Да и с производителями сейчас напряг.

_________________
Samsung Galaxy Note 3, HP iPAQ 214+SDHC 16Gb, Archos A5 32Gb (Ångström).
Было: Sony Ericsson K790i+M2 4Gb, HP iPAQ 2790, SE Satio, SGS II
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Мягкие тапочки®

Гуру


Зарегистрирован: 17.02.2003
Сообщения: 4620
Откуда: MSK

СообщениеДобавлено: Чт Dec 26, 2013 6:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Dark Lord, тема про выбор смартфонов должна, как мне видится, освещать рынок современных смартфонов, кои представлены как минимум тремя популярными платформами...
А в текущем варианте, пожалуй, правильнее будет "почему я люблю Андроид и не люблю Эппл"

_________________
iPhone 6s, iPad Air 2, MacBook Air
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Dark Lord

Гуру


Зарегистрирован: 10.11.2007
Сообщения: 1366

СообщениеДобавлено: Чт Dec 26, 2013 7:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мягкие тапочки®, да нет же. Написал же: не хочу развивать тему "Android vs iOS". Здесь говорится почти всегда про тенденции. Одну из основных мыслей я выразил в конце: не бойтесь экспериментировать. Да, непривычно видеть аппараты с диагональю 5" и выше после обычных телефонов, после iPhone или других устройств с маленькой диагональю. Но это не делает их плохими. Кому-то удобен маленький аппарат, кому-то большой, это не повод называть кого-то из них странным. К середине 2000-ых у меня один знакомый стал отрицать все форм-факторы, кроме моноблока, он говорил, что слайдеры и раскладушки ненадёжны. Это остановило рост популярности раскладушек? Нет.
Здесь часто упоминается Apple, влияние на рынок они всё-таки большое оказали, но давайте быть честными: на старте процентов на 90 это был маркетинг. Почему не взлетели упомянутые мною продукты? Не было столько денег на продвижение. Любая компания с большим бюджетом и отлаженным механизмом рекламы может пропихнуть почти что угодно. Второе важно - потому WP и проекты вроде Kin не взлетели, MS не смогли быть последовательными.

_________________
Samsung Galaxy Note 3, HP iPAQ 214+SDHC 16Gb, Archos A5 32Gb (Ångström).
Было: Sony Ericsson K790i+M2 4Gb, HP iPAQ 2790, SE Satio, SGS II
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Мягкие тапочки®

Гуру


Зарегистрирован: 17.02.2003
Сообщения: 4620
Откуда: MSK

СообщениеДобавлено: Чт Dec 26, 2013 23:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Dark Lord, каким образом выбор смартфона связан с тем, что представлял собой айфон на старте? Речь ведь не идет о покупке первого iPhone с прошивкой 1.0.0 Smile
_________________
iPhone 6s, iPad Air 2, MacBook Air
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Dark Lord

Гуру


Зарегистрирован: 10.11.2007
Сообщения: 1366

СообщениеДобавлено: Пт Dec 27, 2013 0:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мягкие тапочки®, мне начинает казаться, что ты просто пытаешься троллить Twisted Evil Давай по пунктам, ты скажешь, какой из них ты не понял:
1. Для смартфонов тоже существуют тенденции.
2. Apple оказала заметное влияние на эти тенденции (но - см.доп.пункт 5).
3. Тем не менее, сейчас есть тенденция к росту диагонали дисплеев (при уменьшении рамок).
4. Если у какого-то смартфона большая диагональ, это не значит, что он плохой или неудобный (подробно - см в тексте).
И дополнительные пункты:
5. Давайте не искажать историю, чтобы понимать, к чему мы пришли, надо понимать, откуда мы шли.
6. И давайте быть адекватными в использовании терминологии. Есть модные слова "облако", "экосистема" и т.д., но не повторяйте их бездумно.
7. Как говорил один профессор: "Не слушайте вы этих рекламщиков, у вас своя голова должна быть".

_________________
Samsung Galaxy Note 3, HP iPAQ 214+SDHC 16Gb, Archos A5 32Gb (Ångström).
Было: Sony Ericsson K790i+M2 4Gb, HP iPAQ 2790, SE Satio, SGS II
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список Базаров Форумы Handy.ru -> Android Часовой пояс: GMT - 10
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять вложения в этом форуме
Вы можете просматривать вложения в этом форуме



Форумы Handy.ru 


Powered by phpBB © 2001 phpBB Group