Если вы видите баннеры при просмотре с КПК, то вам - СЮДА | стекла для canon eos 450d Форумы Поиск Вход Для ПК Цифровые камеры На страницу 1, 2, 3, 4 След.
Чт Авг 28, 2008 22:48 mal4ik (Двоишник) | |
| купил по случаю кит. использоваца будет как мыльница. какие еще дешовы стекла нада к нему купить для самоутверждения ? =) ____________ налегке | Чт Авг 28, 2008 23:37 Euge (Юдж, Москва) | |
| чур меня!!!
восставшие из ада
Прикупи что-нить длинное - что-нить такое ____________ Samsung Galaxy Note II | Пт Авг 29, 2008 1:31 mal4ik (Двоишник) | |
| из зада =)
превед =)
а не догововато для мыльници ? =)
скажем пачему не Canon EF 75-300 f/4-5.6 USM или ано же но с IS ?
какую пыху брать ? а шырик ? ____________ налегке | Пн Сен 01, 2008 22:02 Euge (Юдж, Москва) | |
| оно же.
разница в стабилизаторе.
пыху - или Canon 420 или Sigma 500 Super
ширик - бюджет? ____________ Samsung Galaxy Note II | Вт Сен 02, 2008 21:05 mal4ik (Двоишник) | |
| ок. бюджета пака нет.
вобще что можно почитать на тему техники фотографии ? кроме инструкции.. ____________ налегке | Ср Сен 03, 2008 1:15 fomin (Маститый писатель, Москва) | |
| Euge писал(а): | чур меня!!!
восставшие из ада
Прикупи что-нить длинное - что-нить такое |
____________ i-phone 5S, Leica M6, пересел на GL ))) | Чт Авг 06, 2009 20:20 mal4ik (Двоишник) | |
| решил поменять штатник. 17-40 vs. 17-55 ? ____________ налегке | Вс Авг 09, 2009 18:44 fomin (Маститый писатель, Москва) | |
| mal4ik писал(а): | решил поменять штатник. 17-40 vs. 17-55 ? |
фиговенький)))
16-35/2,8 ... или 35/1,4 , или 50/1,4 ____________ i-phone 5S, Leica M6, пересел на GL ))) | Вт Авг 11, 2009 19:14 mal4ik (Двоишник) | |
| ок раз понять вопрос оказалось сложно то еще два наводящих
какой из них фиговенький ?
пачиму для 450го кропа именно эти ? чо уш тогда не 50/1.2 ? ____________ налегке | Ср Авг 12, 2009 1:34 fomin (Маститый писатель, Москва) | |
| mal4ik писал(а): | ок раз понять вопрос оказалось сложно то еще два наводящих
какой из них фиговенький ?
пачиму для 450го кропа именно эти ? чо уш тогда не 50/1.2 ? |
1) качественно дешевые зумы служат очень не долго и выплывает в процессе эксплуатации самая дряная вещь, как "расфокусировка"
2) 50/1.4 по цене очень хорошь, у большинства "профи" он имеется в наличии и он очень хорошо себя зарекомендовал как "резкий", мне еще очень понраву 50/1.8. Лично мой уже как 3,5 года безо всяких проблем служит (к слову мало кто имея его продает);
у него очень приятный глазу и знакомый рисунок)))
при сравнении цены 50/1,4 и 50/1,2 выплывет от 500 до 800$...))) ____________ i-phone 5S, Leica M6, пересел на GL ))) | Вс Авг 16, 2009 20:19 mal4ik (Двоишник) | |
| то есть 17-40 в l исполнении оч быстро теряет фокус ? забавно. а я только про первичный бек/фронт слышал.. а про полтос 1.4 мне один "профик" долго втирал что через несколько месяцев они люфтить начинают.
с фиксами вобщем то все ясно, интересует все таки штатный зум. ____________ налегке | Вс Авг 16, 2009 20:42 fomin (Маститый писатель, Москва) | |
| mal4ik писал(а): | то есть 17-40 в l исполнении оч быстро теряет фокус ? забавно. а я только про первичный бек/фронт слышал.. а про полтос 1.4 мне один "профик" долго втирал что через несколько месяцев они люфтить начинают.
с фиксами вобщем то все ясно, интересует все таки штатный зум. |
17-40/4.0L нормальная линза, бэк и фронт уже не волнует(камера подстраивает), дыра маловата... касаемо полтинника я уже высказывался, у меня он около 3-х лет, в идеале. А вообще, привязанности к какому-то одному объективу нет, ибо всегда задачи разные. Имея 6-ть линз пользусь всеми понемногу, в постоянном режиме... ____________ i-phone 5S, Leica M6, пересел на GL ))) | Вс Авг 16, 2009 22:31 mal4ik (Двоишник) | |
| уже прогресс =)
возвращяясь к первому вопросу - как 17-40 в сравнении с 17-55/2.8 ? учитывая что с кропа я в ближайшие несколько лет слазить не намерен.. ____________ налегке | Пн Авг 17, 2009 2:22 fomin (Маститый писатель, Москва) | |
| mal4ik писал(а): | уже прогресс =)
возвращяясь к первому вопросу - как 17-40 в сравнении с 17-55/2.8 ? учитывая что с кропа я в ближайшие несколько лет слазить не намерен.. |
я бы взял 17-40, если другие варианты не рассматриваются. имхо ____________ i-phone 5S, Leica M6, пересел на GL ))) | Пт Авг 21, 2009 1:21 mal4ik (Двоишник) | |
| тк сейчас основной интерес - учится, то было принято стратежнее решение взять 50/1.4. про 1.8 оч много отрецательных отзывов начиная с глюков аф и канчая не красивым боке.
что касаеца 17-40 то это точно отпадает тк темный, менее резкий и не будет пахать крестовой датчик. к новому году буду смареть тамрун 17-50 или все же кенон 17-55 ____________ налегке | На страницу 1, 2, 3, 4 След.
Если вы видите баннеры при просмотре с КПК, то вам - СЮДА |
Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
|