Вход в Зоопарк ручных компьютеров
gps мониторинг, транспортная логистика, gps слежение
Если вы видите баннеры при просмотре с КПК, то вам - СЮДА
Выбор: Nikon vs Canon и что конкретно брать?
Форумы Поиск Вход Для ПК
Цифровые камеры
На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
Ср Авг 06, 2008 3:24
Маленький (Гуру, Скоро в раю или аду)
Ничего не знаю про них. Что взять? И какие приличные объективы для начала - штатник + телефото?
____________
SGS3-128GB/ SGTabPro8.4/ 753м2
Ср Авг 06, 2008 4:19
TiamaT (Гуру, Третий Рим, а четвертому не бывать!)
Nikon, есессно! Laughing
Начинать стоит с D80, ибо, к сожалению, D60 и D40 себя не оправдывают. Mad Без второго управляющего колеса и информационного экрана эргономичность стала гораздо хуже.
Объектив штатный лучше брать 18-70, а не 18-135 (мне он как-то не очень понравился в работе по сравнению с 18-70). Вместо телефото я бы порекомендовал лучше взять хорошую вспышку - типа SB-800, ибо хороший телефото стоит денег весьма приличных. Я вот как-то начитался хвалебных отзывов о Sigma AF 70-300 mm f/4.0-5.6 APO Macro Super II, повелся на них и купил - сейчас вот локти кусаю, ибо для моих целей он оказался ну совершенно непригоден! ТОЛЬКО со штативом и ТОЛЬКО в спокойной обстановке, в иных условиях про него и его аналоги можно успешно забыть.
Evil or Very Mad А у другого стекла и прайс другой - та же Токина от 20К начинается. Evil or Very Mad А уж про остальные стекла я вообще молчу - от 30К и выше. Разве что удастся б/у из хороших рук найти, но это, увы!, дело случая.
А еще настоятельно рекомендую хорошую сумку/рюкзак! Ибо этот "девайс" Laughing может спасти вашу технику в самый неподходящий момент!
____________
WBR, TiamaT
Vaio VGN-T350/Vaio VGN-NW2ZRF/Nikon D700/SonyEricsson X10i
Где твои крылья, которые так нравились мне? (c) В. Бутусов
Ср Авг 06, 2008 4:50
Мягкие тапочки® (Гуру, MSK)
Сигму если брать, то 70-200/2,8 - у меня было такое стекло, очень хорошее впечатление оставило. Обошелся он мне слегка б/у за 550 долларов - в 2004 году
В качестве штатника - Tamron 28-75/2.8/ Многие на форуме им пользовались, оставил самые хорошие впечатления
В качестве ширика - Токина 12-24/4. Видел снимки, им сделанные - очень понравилось. Есть еще сигма 12-24/4-5,6 с офигительной геометрией на всем диапазоне (дисторсии нет вообще), но у нее качество плавает от экземпляра к экземпляру - бывают очень мыльные

Но и телевик, и ширик стоят прилично, да. Проще будет начать с одним Тамроном.

Никоновский китовый объектив 18-70 показался мне неплохим вариантом за свои деньги, но не более того. Мылит, бочка на широком конце...
____________
iPhone 11 Pro, iPad Pro 10.5'', MacBook Pro 13'' (mid 2017)
Ср Авг 06, 2008 5:00
TiamaT (Гуру, Третий Рим, а четвертому не бывать!)
Че-т для начала стекла все очень недешевые. Wink Кстати, попалась мне как-та эта самая Токина - но то ли мне не повезло и это был дефект данного экземпляра, то ли это все они такие, но по краям было ощутимое мыло. Хозяин ниче внятно ответить не смог, в связи с чем я до сих пор в непонятках, так как снимкам незнакомых людей уже не сильно верю. Neutral Как-то раз я так по снимкам хотел себе стекло купить - на фото в нете было все замечательно, а как при покупке стал его тестить - совсем другой расклад оказался. Evil or Very Mad
____________
WBR, TiamaT
Vaio VGN-T350/Vaio VGN-NW2ZRF/Nikon D700/SonyEricsson X10i
Где твои крылья, которые так нравились мне? (c) В. Бутусов
Ср Авг 06, 2008 6:43
Маленький (Гуру, Скоро в раю или аду)
Цена пока вопрос десятый, важно определиться ЧТО. Во-первых, не особо страдаем от безденежья, а во-вторых, есть возможность взять то, что выберу на процентов на 30 дешевле... Про причиндалы тоже понятно, но они по цене не идут ни в какое сравнение с тушками и, уж тем более, со стёклами. Потому сейчас тушка и 2 стекла - штатник + что-то... Причиндалы - само собой, они по отдельному списку идут.

Про "качество" Сигмы наслышан, не хочется в лотерее участвовать...
____________
SGS3-128GB/ SGTabPro8.4/ 753м2
Ср Авг 06, 2008 20:30
Euge (Юдж, Москва)
Canon, естественно Very Happy

Если безденежьем наслаждаются другие, то смотреть на 5D.

Штатник - EF 24-70 f/2.8L USM
Телефото - EF 70-200mm (а дальше по деньгам, 2,8 или 4,0, IS или не IS). Мой выбор - EF 70-200 f/2.8L IS USM. До сих пор считаю лучшим стеклом у Canon и лучшем телезумом вообще.
____________
Samsung Galaxy Note II
Ср Авг 06, 2008 22:40
Маленький (Гуру, Скоро в раю или аду)
Euge, спасибо. По Canon теперь вроде бы ясность есть... А такой же наборчик от Nikon как будет звучать, господа никонисты? Не Сигмой же и Токиной едиными... Wink И вот ещё вопрос возник... Какие следующие 2 объектива после 24-70 и 70-200? Широкоугольник и?..
____________
SGS3-128GB/ SGTabPro8.4/ 753м2
Ср Авг 06, 2008 23:26
Euge (Юдж, Москва)
Маленький писал(а):
Какие следующие 2 объектива после 24-70 и 70-200? Широкоугольник и?..

А это зависит от выбора модели камеры.
То бишь если камера полноразмерная, а не кропированная матрица, то для ширика и 24 будет оч. хорошо.
Я, своим шириком EF 16-35mm f2.8L II USM, пользуюсь исключительно при сверхшироких требованиях.
Но если камера кропированная - то ширик необходим.

Далее - можно взять фикс-портретник (из качества - EF 135mm f/2L USM)
Ну и если есть требования - супер-теле.
Например - EF 300mm или EF 400mm

А можно посмотреть на Экстендеры, увеличивающие фокусное расстояние в 1,4 или 2 раза.
____________
Samsung Galaxy Note II
Ср Авг 06, 2008 23:33
TiamaT (Гуру, Третий Рим, а четвертому не бывать!)
Не, если за деньги вопроса нет, то тема другая: D300 (D3 - ну если ну ОЧЕНЬ хочется и денег девать некуда, либо фото - это хлеб), стекло универсальное - Nikon AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX Nikkor, телезум - Nikon AF 80-200 mm f/2.8D ED Nikkor, ширик - AF-S 12-24 mm f/4G IF-ED DX Nikkor, плюс я держу отдельно "полтос" (ну люблю я его!!! Very Happy ) Nikon AF 50 mm f/1.4D Nikkor. Некоторые держат фиш-ай, а я вот его не сильно люблю.
И нафига вам этот Canon???
Тем более, что у него "волшебной" кнопки нет! Laughing
____________
WBR, TiamaT
Vaio VGN-T350/Vaio VGN-NW2ZRF/Nikon D700/SonyEricsson X10i
Где твои крылья, которые так нравились мне? (c) В. Бутусов
Ср Авг 06, 2008 23:55
Маленький (Гуру, Скоро в раю или аду)
Euge, спасибо, понятно... Про экстендеры тоже понятно... Таких телевиков пока не планируется...
TiamaT, что есть "волшебная" кнопка?
____________
SGS3-128GB/ SGTabPro8.4/ 753м2
Чт Авг 07, 2008 0:09
Euge (Юдж, Москва)
TiamaT писал(а):

И нафига вам этот Canon???

Не корысти ради, а токмо волей пославшей мя жены, которая приемлет качество превыше всего Razz
____________
Samsung Galaxy Note II
Чт Авг 07, 2008 0:29
Маленький (Гуру, Скоро в раю или аду)
Не хочу начинать "священную войну", но можно ли попросить уважаемых гуру огласить, скажем, 3 наиболее существенных отличия между фирмами и сравнимыми аппаратами/ стёклами? [Я не очень обнаглел со своими просьбами?]
____________
SGS3-128GB/ SGTabPro8.4/ 753м2
Чт Авг 07, 2008 1:37
Euge (Юдж, Москва)
Маленький писал(а):
Не хочу начинать "священную войну"

Гы!
Поздно Twisted Evil

Если честно, то Nicon vs Canon - не более чем религия.
Если нет никакой оптики, то выбор склоняется из серии, что лучше в руку ляжет.

зы. Лично мне у Nicon не нравится замер через датчик, а не через собственно объектив. Тк же не нравится, что привод диафрагмы находится в камере, а не в объективе (то бишь при проблемах с приводом камерой не воспользуешься, а у Canon можно поставить другой объектив из рюкзака)

Во всё равно - всё это - только религия.
____________
Samsung Galaxy Note II
Чт Авг 07, 2008 2:03
TiamaT (Гуру, Третий Рим, а четвертому не бывать!)
"Волшебная" кнопка - это шутка такая, если честно. Wink Хотя, как известно, в каждой шутке есть доля правда. Wink Во всяком случае, по свому опыту могу сказать следующее - для меня лично Nikon'овское управление гораздо более простое и логичное, нежели у Canon'a, можно, конечно, все списать на силу привычки, но я тут между делом выяснил одну интересную закономерность. Люди, которые никогда раньше не занимались фотографией, в % соотношении быстрее и проще осваивали именно Nikon'овское управление. Будучи по своей профессии человеком, близким к разного рода соц. исследованиям, сразу скажу, что я ни в коей мере не претендую на чистоту данного наблюдения! Mr. Green Но тем не менее, даже сам, будучи далеко не новичком в фотографии, когда мне пришлось как-то на одном мероприятии взять в руки Canon, я чуть с глузда не съехал - настолько все по-другому, нежели у Nikon'а! Более того, я добросовестно попытался по-быстрому освоить камеру (так как снимки все-таки были нужны), получилось у меня, мягко говоря, фигово. Как добраться до части настроек - я так и не допер. А вообще, как было сказано про оптику, так и тушки касается - что лучше в руку ляжет. Laughing
А по поводу религии - эт правильно. Laughing Это мне напоминает спор на другом форуме - какая гитара лучше - BC Rich, ESP или Ебанез! Mr. Green
____________
WBR, TiamaT
Vaio VGN-T350/Vaio VGN-NW2ZRF/Nikon D700/SonyEricsson X10i
Где твои крылья, которые так нравились мне? (c) В. Бутусов
Чт Авг 07, 2008 2:08
Euge (Юдж, Москва)
TiamaT писал(а):
Это мне напоминает спор на другом форуме - какая гитара лучше - BC Rich, ESP или Ебанез! Mr. Green

Позвольте!!!
Что за глупый вопрос!
Ессесно - Гибсон
Ессесно - Лес Пол 59

Razz Very Happy
____________
Samsung Galaxy Note II
На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.

Если вы видите баннеры при просмотре с КПК, то вам - СЮДА



Форумы Handy.ru 


Powered by phpBB © 2001 phpBB Group