Вход в Зоопарк ручных компьютеров
gps мониторинг, транспортная логистика, gps слежение
Если вы видите баннеры при просмотре с КПК, то вам - СЮДА
Посоветуйте ультракомпакт.
Форумы Поиск Вход Для ПК
Цифровые камеры
На страницу 1, 2  След.
Ср Июн 11, 2008 3:25
ramill9 (Новый писатель)
Дайте совет по выбору ультракомпакта.Обязательно-оптический стабилизатор и оптический зум(жел-но побольше).Чтобы быстрый был(вкл.быстро и скорострельный)И конечно же максимально ,на сколько это возможно,хорошо писал видео,чтобы не покупать видеокамеру.ПО быстроте хвалят Панасы fx50 и т.д.Но они очень шумные.А хотелось бы и в помещении поснимать.Фуджик 30 хорош для этих целей,у нас его нет,да и без опт. стаб.canon ixus70 уже за 5.900р японца можно взять,но тоже без стаб.опт.Sоny Т-дорогие.Посоветуйте ф-ат.
Ср Июн 11, 2008 6:32
Маленький (Гуру, Скоро в раю или аду)
ramill9, а можно ещё раз? И поточнее приоритеты расставить... И в столбик... И по мере убывания приоритетности... А то "непонятнооооо" (с) Рева
____________
SGS3-128GB/ SGTabPro8.4/ 753м2
Ср Июн 11, 2008 9:17
ramill9 (Новый писатель)
1)Быстрый.2)Видео-хорошего качества.3)Цена-(от4т до 9000т.р)4)ну и конечно же хотелось бы ,чтобы на высоких исо снимал,чтобы в помещении поснимать.5)зум оптич-й хотелось бы побольше,но среди ультракомпактных максимум 5х видел,а там где больше они уже тяжёлые.Рассматриваю только кенон,панас,сонька.Каськи конечно по дизайну и функциям нравятся,но больно пишут они не надёжные.Вот эти 5 пунктов по мере убывания приоритетности.Забыл 6)стаб.оптич.-обяз-о.Ядумаю в моём случае скорее Панасоник-быстр,опт.стаб у всех,но вот шумные они.Хотелось бы узнать Ваше мнение?Конкретные модели!
Ср Июн 11, 2008 22:15
Маленький (Гуру, Скоро в раю или аду)
Поскольку CASIO не рассматривается как класс, то просто для некоего восстановления имиджа - как владелец многих "касек" говорю: они у меня пока не ломались и не глючили. И текущая (EX-Z1000) и предыдущие, и те, которые у знакомых. Особой разницы в съёмке с компактным Кэноном не заметил.

1) Включается практически мгновенно, мне быстрее не нужно. Если нужно снимать серию, то придётся уменьшить разрешение.
2) Не думаю, что от ультракомпакта можно ждать качество видео, сравнимое с видеокамерами, равно как и наоборот.
4) Снимает, думаю, любой...
5) Там, где нужен зум больше зума ультракомпакта, нужно применять другую технику...

P.S. Чудес не бывает. Laughing
____________
SGS3-128GB/ SGTabPro8.4/ 753м2
Вт Июн 17, 2008 7:22
darth-bane (Новый писатель)
Толькь что в соседней теме обратил внимание на Kodak EasyShare v1253. Кстати, v1285 - почти то же самое.

http://www.rol.ru/news/it/news/08/01/15_004.htm
Ср Июн 18, 2008 0:14
=Valery= (Гуру, Жуковский, Моск. обл.)
ramill9 писал(а):
чтобы на высоких исо снимал

<...>

но вот шумные они.Хотелось бы узнать Ваше мнение?


Даже супер-пупер-аппараты на ИСО выше 400 шумят все и всегда.Без исключения. У нек. эти шумы просто невыносимы. У нек. - выносимы, но все равно хорошо заметны невооруженным глазом.

Повоторяю, абсолютно у всех цифровых фотоаппаратов. Хоть зеркальных, хоть мыльниц любого калибра и любого производителя.
____________
IBM T43p, HTC Shift, LOOX-720, Samsung GX-1L + неплохая оптика, Canon IXUS 70, Nokia 8800 SE, туча приблуд.
Ср Июн 18, 2008 2:26
Euge (Юдж, Москва)
=Valery= писал(а):

Даже супер-пупер-аппараты на ИСО выше 400 шумят все и всегда.Без исключения.
Повоторяю, абсолютно у всех цифровых фотоаппаратов. Хоть зеркальных, любого производителя.

Гм...

У меня почти все кадры начинаются от 400 ISO
Шума (так сказать) меньше, чем на 400 ISO профессиональной негативной пленке.
____________
Samsung Galaxy Note II
Ср Июн 18, 2008 2:56
Dark Lord (Гуру)
=Valery=, Casio Exlim Z1050, 400-800 исо поставил, не шумит почти, хотя сложное освещение (полкадра солнечные, полкадра тень).
____________
Samsung Galaxy Note 3, HP iPAQ 214+SDHC 16Gb, Archos A5 32Gb (Ångström).
Было: Sony Ericsson K790i+M2 4Gb, HP iPAQ 2790, SE Satio, SGS II
Ср Июн 18, 2008 6:13
ramill9 (Новый писатель)
Посоветуйте ультракомпакт .
Сегодня был в Евросети-там цены ниже.Panasonic FX100=9.990т.р.Canon ixus70=5.990т.р.Качество картинки на фото и видео=по моему лучше у canon ixus70,и он компактнее по размерам,сравнивал картинку только на дисплее фотоаппарата.На ББ посмотреть как всегда оказалось невозможно,даже бука не было,чтобы через картридер глянуть.В+ fX100 -широкий угол.+canon ixus70-компактнее .Яраньше думал матрица-главное,начитавшись на форуме,своего опыта нет.Но тут люди пишут,что canon ixus70 лучше фотает с 1/2.5,чем fX100 с 1/1.72.Смысл тогда этой матрицы ,что она больше?Кто пользует canon ixus70,Как он с компом дружит?Стоит ли его брать?И вообще стоит ли покупать в Евросети ?
Ср Июн 18, 2008 8:13
=Valery= (Гуру, Жуковский, Моск. обл.)
У меня такой (Canon ixus70). К компу цепляется без малейших проблем. Но карточку на 4 ГБ то видит, то не видит. Может, проблема в самой карточке, не вникал. Оставил на 2ГБ. Фоткает для цифромыльницы нормально. Пользую его в качестве "записной книжки", т.к. реально маленький и удобный. Хотя, как ни странно, мой совсем уже старенький Canon S50 фоткает лучше. Но поскольку я в осн. снимаю зеркалкой, то по мне любая цифромыльница годится только для вспомогательных целей. На ИСО 800 шумит совсем уж для меня сильно.

В общем и целом, я сказал бы, что аппарат своих денег стоит, можете брать, не разочаруетесь (с учетом того, что это мыльница и ждать художественных чудес от него все же не стоит), на каждый день - вполне годится. Я, кста, покупал его год назад, изрядно подороже. Говорят, есть такой же, но Ixus90. Не интересовался, т.к. и 70-й свое назначение выполняет.

Образцы снимков можно глянуть здесь и здесь Как виднона снимках оригинального размера, шумы и артефакты присутствуют даже при идеальных условиях съемки. Но, полагаю, от ультракомпакта ждать чего-то лучшего вряд ли возможно.
____________
IBM T43p, HTC Shift, LOOX-720, Samsung GX-1L + неплохая оптика, Canon IXUS 70, Nokia 8800 SE, туча приблуд.
Ср Июн 18, 2008 23:20
ivy (Маститый писатель, Земля обетованная)
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/c6.html - отвечает всем требованиям ИХО.
Есть еще и водонепроницаемая модель - дороже.
____________
Я долго смеялся. А потом плакал. Из-за того, что долго смеялся.
Пт Июн 20, 2008 6:30
ramill9 (Новый писатель)
Вопрос по Видео снимается.Только по фото между Panasonic FX100 и Canon ixus75?что предпочесть ?Планирую завтра пойти покупать !И с какой скоростью брать флэшкудля фото и видео-66х-хватит?
Пт Июн 20, 2008 6:31
ramill9 (Новый писатель)
Вопрос по Видео снимается.Только по фото между Panasonic FX100 и Canon ixus75?что предпочесть ?Планирую завтра пойти покупать !И с какой скоростью брать флэшкудля фото и видео-66х-хватит?
Пт Июн 20, 2008 6:32
ramill9 (Новый писатель)
Вопрос по Видео снимается.Только по фото между Panasonic FX100 и Canon ixus75?что предпочесть ?Планирую завтра пойти покупать !И с какой скоростью брать флэшкудля фото и видео-66х-хватит?
Пн Июн 23, 2008 2:11
Stempl (Модератор-зануда, +7, 495 :))
Euge писал(а):
=Valery= писал(а):

Даже супер-пупер-аппараты на ИСО выше 400 шумят все и всегда.Без исключения.
Повоторяю, абсолютно у всех цифровых фотоаппаратов. Хоть зеркальных, любого производителя.

Гм...

У меня почти все кадры начинаются от 400 ISO
Шума (так сказать) меньше, чем на 400 ISO профессиональной негативной пленке.
+1, что я делаю не так? Laughing
____________
WBR, Stempl
iPhone 6| Nexus 5| iPad mini 3| Nikon D700| Olympus E-PL3| MacBook Air| Sony PRS-350| etc.
флужу, оффтоплю, пререкаюсь
На страницу 1, 2  След.

Если вы видите баннеры при просмотре с КПК, то вам - СЮДА



Форумы Handy.ru 


Powered by phpBB © 2001 phpBB Group