|
|
 gps мониторинг, транспортная логистика, gps слежение
|
Форумы Поиск Вход Для ПК
Мобильный GPS и картография
| ||
| Помогите пожалуйста с выбором. Есть HP iPAQ hx2410, к нему нужен GPS для пеших походов... По чистому полю путешествовать не люблю, т.е. это будет лес/горы либо условия города.
В принципе выбираю между устройствами на SIRF III - он вроде как почувствительней и вроде как должен нормально позиционироваться и в таких условиях как лес/горы/высотки в городе... Так ли это? Дальше - стоит проблема выбора между Bluetooth и CompactFlash модулями: 1) Кто из них удобней в плане "подружить с КПК"? И насколько удобней? 2) Что потребляет меньше энергии КПК-шного аккумулятора? Включенный BT у означенного КПК или питание CF-модуля через CF-разъем? Учитывая что у SIRF III вроде как пониженное энергопотребление... И еще - в принципе выбираю между глобалсатовскими BC-337 и BT-338. Насколько я понял - начинка у них абсолютно идентичная, разница только в способе "общения" с КПК... Но только что прочитал, что BT-338 отлично отрабатывает позиционирование при быстром перемещении (автомобиль) и начинает колбаситься при медленном (пешем) перемещении... Колбасенье проявляется в том, что он отслеживает начало перемещения только после того как пройдешь метров 50-70, "скачет" с одной стороны улицы на другую и т.д... Правда ли это, учитывая что мне он нужен именно для пешего перемещения? И есть ли такие же глюки у BC-337??? | ||
| ||
| Много ответов в темах:
http://www.handy.ru/board/mob_topic.php?p=475116&highlight=#475116 http://www.handy.ru/board/mob_topic.php?t=72814 ____________ iPhone 5C | Huawei Ascend Mate | Garmin 60CSx | Nokia E72 | были Psion'ы, Zaurus'ы JID: kirlim at jabber.nnov.net | ||
| ||
Такие "глюки" проявляются в тяжелых условиях приёма, когда приемники не на Sirf III вообще не будут показывать никаких координат. Чувствительность 338-го к началу перемещения настраивается недокументированной софтинкой, автомобилисты предпочитают понизить эту чуствительность, чтобы аппарат показывал движение при изменении местоположения метров на 20. Пешеход может оставить всё как есть. При неупорядоченном движении на 7 метров в одну сторону - 10 в другую - колбасит любой приемник. Выход - навигаторы со встроенным магнитным компасом, как Garmin 60CSx. Такой аппарат умеет отрабатывать любой поворот пешехода. Кстати, там еще и барометрический высотометр есть, который умеет автоматически калиброваться от GPS (можно и жестко калибровать по показаниям давления либо по высоте в данной точке) - в горах удобно. ____________ iPhone 5C | Huawei Ascend Mate | Garmin 60CSx | Nokia E72 | были Psion'ы, Zaurus'ы JID: kirlim at jabber.nnov.net | ||
| ||
А что за софтинка? Какова эта самая чувствительность на 338 изначально? Что дает ее понижение/повышение? Ну то есть ее повышение уменьшает то расстояние на которое нужно переместиться чтобы GPS отловил начало движения или наоборот? И еще... Вы не знаете где можно найти сколько потребляет включенный BT? CF BC-337 потребляет 90mA... И все таки - у BT-338 и BC-337 одинаковая начинка или нет? Дело в том что если быть точнее - выбор сейчас стоит между: 1) CF GPS BC-337 плюс дополнительный аккумулятор к КПК. Вместе будут стоить около 3500 руб... 2) BT-338, которая также будет стоить примерно те же деньги, ну может чуть дешевле, но аккумулятор запасной бывает нужен и не только при использовании GPS... | ||
| ||
| Про начинку Globalsat лучше всех в Москве знает Mehanik.
Насчет программы - см. SiRFdemo | ||
| ||
CF в пеших походах неудобен из-за больших габаритов сборки. CF вставляется плотно , но остается зазор для пыли. BT устройство удобней с точки зрения герметизации. неудобней из-за лишнего питания и управления дополнительным устройством. так что выбирайте что для вас важней. Ipaq 2750 GPS CF 308 | ||
| ||
Кстати, у Globalsat питание совместимо с iPaq - круглый разъем, в который втыкается iPaq'овский "свисток". |
Powered by phpBB © 2001 phpBB Group