gps мониторинг, транспортная логистика, gps слежение Если вы видите баннеры при просмотре с КПК, то вам - СЮДА Выбор между FS LOOX 720 и N560 Форумы Поиск Вход Для ПК Платформы давно минувших дней На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След. Ср Апр 05, 2006 21:06 ouzZC@r (Гуру, Moscow) Jazz.Fog Цитата: А по каким параметрам ты судишь? Извиняюсь, что отвечаю только сейчас. Мягкие тапочки озвучил мои соображения по поводу замены 720 на 560: Цитата: отличия нового от старого - в отрезанном CF и новой оси? ведь не ради новой же оси деньги выкидывать Цитата: Сама по себе новая ось на повод для смены машинки не катит Тем более, с учетом ее недостатков ____________ FSC Pocket LOOX 720&N560 | SD 1GB 80X Transcend | Sony Ericsson K700i Ср Апр 05, 2006 21:37 ZeroBit (Маститый писатель, Украина, Харьков) А при покупке нового девайса? Стоит ли овчинка выделки? ____________ Loox N560 <- Loox 720 <- h2210 <- Palm m110 Ср Апр 05, 2006 21:42 zk (Маститый писатель, НиНо) про блютусный гпс это понятно, эти плюсы. я одного понять не могу, вы говорите, что батарейки на дольше хватит, так как гпс питается от другой батарейки, но тогда на кпк будет потребляться энергию этот самый блютус, и разве он потребляет её меньше? по всей логике вещей он должен потреблять больше энергии чем гпс... ____________ LooX N560 Ср Апр 05, 2006 22:12 vag (Гуру, С-Пб.) из практических соображений (да и логике они не противоречат) GPS через БТ работает существенно дольше чем с СF-GPS и практически не заметил я разницы в работе КПК с БТ и с отключенным БТ. Т.е. потребление модулем GPS выше чем модулем БТ.. При желании, энергопотребление (напряжение питания и ток) этих устройств можно найти в сети. Большая зависимости "жизни" кпк наблюдается от запущенных программ, подсветки и пр.. Речь идет о 720 и 600 луксах, за остальные я ответить не могу.. Но эти два девайса я пользую давно и долго. Часто именно в связке с GPS.. Есть еще и гарминовская "мышь" комовская и автономный навигатор garmin GPSmap 76s (который тоже иногда выступает в качестве приемника для КПК через компорт).. Т.е. я использую разные варианты.. У меня по началу были предубеждения по поводу БТ (время работы и пр), но после практических изысканий они развеялись в пух и прах.. Кстати, в БТ-338 стоит аккумулятор, емкости которого КПК может позавидовать .. С другой стороны, можно иметь сменные АКБ для КПК (как это делаю я) - ведь не всегда розетка под рукой.. Но вступать в споры что лучше: встроенный или внешний - я не хочу. Я высказал свое мнение, а решать (принимать решение) - вам. ____________ FS LOOX 600+LOOX 720+LOOX N560+MMC 64|512x3+CF 32|256|512x6|1024x3 +SD 1024x2|2048x6|4096x2 = 30Гб ___________________ Удачи! Александр. Ср Апр 05, 2006 22:28 ouzZC@r (Гуру, Moscow) ZeroBit, ИМХО, стоит. zk и vag Вообще, у меня сложилось впечатление, что все новые машинки с ВМ5 потребляют больше энергии. ____________ FSC Pocket LOOX 720&N560 | SD 1GB 80X Transcend | Sony Ericsson K700i Ср Апр 05, 2006 22:53 vag (Гуру, С-Пб.) ouzZC@r писал(а): zk и vag Вообще, у меня сложилось впечатление, что все новые машинки с ВМ5 потребляют больше энергии. Я тоже склонен к такому выводу. Хотя и не одобряю данной тенденции.. Виной тому , как мне лично кажется, маркетинг. Конечно пользователю хочется динамики, скрости, яркости, красок, громкости, стерео, квадро, 5.1, 6.1, 10.1 и пр.. за все это необходимо платить (как деньгами, так и техническими решениями).. Но с моей точки зения, не стоит на КПК переносить настольную WinXP (утритрирую, но мою логику видимо, довел до вас).. Недавно в сети проскакивало, что цифровые фотоаппараты скоро вымрут как класс и их заменять телефоны со встроенными фотокамерами и в качестве аргумента приводисись цифры проданных фотоаппаратов (мало) и проданных телефонов с камерами (много) - но ведь это абсурд! Попробуй сейчас купить мобильник без камеры (а я покупаю конечно же мобильник, а не камеру. А камера - это "довесок" который мне не нужен и его характеристики мне безразличны. Если я захочу сделать фотографии приличного качества, то я не пойду за покупкой в салон сотовой связи..). А качество "мобильных" камер в большие разы хуже "нормальных" фотоаппаратов с нормальными объективами и матрицами.. Т.е. с моей точки зрения, никогда (по крайней мере в разумном будущем) телефон (если это действительно телефон, а не зеркальная камера с возможностью позвонить) не сможет заменить нормальный фотоаппарат.. Я это к тому, что не спрашивая моего мнения, производитель из маркетинговых соображений (типа "круто" и "лучше чем у конкурента". "Сбагрить" гораздо проще (и главное можно гораздо больше) яркую "обложку", чем технически грамотное и обоснованное, хотя и не "броское" решение.. ) в мобильник втыкает камеру которая там совершенно не нужна.. За что приходится платить как прямо, так и косвенно (вес, объем, время жизни, потребность в доп. памяти и пр.).. Я не "за мораживание" прогресса, но я против "попугайства" в этом самом прогрессе и за разнообразие моделей (в данном случае речь об аппаратах) со свободой выбора.. Самое исключительное IMHO - возражать аппонентам на эту тему не стану. Каждому - свое. ____________ FS LOOX 600+LOOX 720+LOOX N560+MMC 64|512x3+CF 32|256|512x6|1024x3 +SD 1024x2|2048x6|4096x2 = 30Гб ___________________ Удачи! Александр. Ср Апр 05, 2006 23:15 NickM (Гуру) 2 vag ОФФ Камера в телефоне - это не попугайство - а циничный расчет Ибо - большинство телефонов дешевые - у них отрезают ВСЕ интерфейсы но ставят камеру - народ щелкает "момент" - и у него нет выбора как отправить фото по GPRS А это вожделенный трафик ... Ср Апр 05, 2006 23:22 vag (Гуру, С-Пб.) именно об этом я и говорю (про то, что приходится платить прямо и косвенно) Спорить не стану. Может мнение пользователей когда-то станут принимать в расчет.. Ведь убрали же камеру из 720 и сделали 718 лукса... ____________ FS LOOX 600+LOOX 720+LOOX N560+MMC 64|512x3+CF 32|256|512x6|1024x3 +SD 1024x2|2048x6|4096x2 = 30Гб ___________________ Удачи! Александр. Чт Апр 06, 2006 0:09 Jazz.Fog (Маститый писатель, Ukraine, Odessa) ouzZC@r писал(а): Jazz.Fog Цитата: А по каким параметрам ты судишь? Извиняюсь, что отвечаю только сейчас. Мягкие тапочки озвучил мои соображения по поводу замены 720 на 560: Цитата: отличия нового от старого - в отрезанном CF и новой оси? ведь не ради новой же оси деньги выкидывать Цитата: Сама по себе новая ось на повод для смены машинки не катит Тем более, с учетом ее недостатков а я не меняю с 720, я сейчас вообще без КПК... так что для меня 560 более приемлемый выбор... ____________ [КАРТИНКА] _fog F-S LOOX C550 Чт Апр 06, 2006 18:38 ZeroBit (Маститый писатель, Украина, Харьков) Интересно, сколько он , N560, может протянуть на аккуме, который как известно 1200 мАч ? Кстати, нашел, где можно купить защитную пленку для Fujitsu-Siemens на Украине, а то не так то легко ее здесь купить. Ежели кому надо могу поделиться адресом инет магазина. Там она стоит всего $4 и собственная технология. ____________ Loox N560 <- Loox 720 <- h2210 <- Palm m110 Чт Апр 06, 2006 20:48 Jazz.Fog (Маститый писатель, Ukraine, Odessa) Да знаем мы эти собственные технологии... а в каком это городе Украины ты живёшь, что сложно плёнку найти? Вообще, по Украине есть сеть Unitrade'ов, в Одесском(их?) есть плёнка. Стоит, правда, $15, но это в принципе реальная цена... ____________ [КАРТИНКА] _fog F-S LOOX C550 Чт Апр 06, 2006 21:43 Balancer (Гуру, Москва, Россия, Земля) vag писал(а): Может мнение пользователей когда-то станут принимать в расчет.. Ведь убрали же камеру из 720 и сделали 718 лукса... Это не из-за мнения пользователей. В Штатах во многих фирмах по корпоративным правилам запрещается на работу таскать гаджеты с фотоаппаратом. ____________ Balancer, http://balancer.ru/, ICQ 4886816 & 62214807(mobile) iPAQ h2210, Nokia 6310i. Было: Casio PV-S450, Audiovox Maestro. Чт Апр 06, 2006 21:48 ouzZC@r (Гуру, Moscow) Balancer, Цитата: В Штатах во многих фирмах по корпоративным правилам запрещается на работу таскать гаджеты с фотоаппаратом. Сомневаюсь, что штатовские пользователи, которым запрещено носить на работу устройства с камерами, настолько подорвали продажи ФС, что та, не намазав однажды утром себе на хлеб икорки, решила-таки выпустить модель без камеры. ____________ FSC Pocket LOOX 720&N560 | SD 1GB 80X Transcend | Sony Ericsson K700i Чт Апр 06, 2006 22:30 Balancer (Гуру, Москва, Россия, Земля) ouzZC@r писал(а): Сомневаюсь, что штатовские пользователи, которым запрещено носить на работу устройства с камерами, настолько подорвали продажи ФС, что та, не намазав однажды утром себе на хлеб икорки, решила-таки выпустить модель без камеры. Почему - нет? Если это даже даст 5% прирост продаж - игра стоит свеч. "The lack of the camera is a plus for corporate users."; "Very often expensive PDAs are positioned as corporate devices and thus have no cameras." и т.п. ____________ Balancer, http://balancer.ru/, ICQ 4886816 & 62214807(mobile) iPAQ h2210, Nokia 6310i. Было: Casio PV-S450, Audiovox Maestro. Чт Апр 06, 2006 23:17 vag (Гуру, С-Пб.) не обязательно американцев. Действительно, если практически беззатратная модернизация (вместо камеры воткнут пластиковую заглушку) приведет хоть к незначительному, но все же росту продаж, то такая игра уже "стоит свечь". Я только сетую, что не все производители готовы пойти на такой шаг. ____________ FS LOOX 600+LOOX 720+LOOX N560+MMC 64|512x3+CF 32|256|512x6|1024x3 +SD 1024x2|2048x6|4096x2 = 30Гб ___________________ Удачи! Александр. На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След. FLAME: Статьи, новости, слухиПесочницаПресс-релизыWindows MobileAndroidApple iOSSymbian, Psion, EPOCПрочие мобильные платформы на LinuxНоутбукиПлатформы давно минувших днейСотовые телефоны и мобильный ИнтернетЭлектронные книги и ридерыПрограммирование для КПКМобильный GPS и картографияWi-Fi, Bluetooth и КПКМузыка и видео на КПКЦифровые камерыИгры на карманных компьютерахГаджетыVoIP, mVoIP, SIPФарцовкаЖалобная книга Если вы видите баннеры при просмотре с КПК, то вам - СЮДА   Powered by phpBB © 2001 phpBB Group