Пилот против Псайна

В течение года каждое утро начиналось для меня с того, что я вешал на пояс волшебное устройство фирмы 3Com под названием PalmPilot Personal. И был доволен.

Некоторое время назад я купил второй малюсенький компьютер, на этот раз Psion series 5 английской фирмы с однообразным названием Psion. И доволен.

Целью данного текста я вижу помощь потенциальному покупателю КПК, поскольку я, испытавши прелести новой технологии, уже знаю большинство подводных камней и способен осмысленно сравнивать.

Перед перечислением и объяснением свойств этих двух видов КПК я хочу объяснить, почему я не заинтересовался машинками с WindowsCE. Объяснение простое - в настоящее время эти устройства не обеспечивают надлежащей надежности и скорости, имея при этом приемлемый размер. Я не считаю правильным покупать наладоный компьютер за 600 долларов, если его цена объясняется мощностью, которая лично мне не нужна - а нужна только для того, чтобы мочь управляться с операционной системой. С другой стороны, машинки вида и размера ноутбуков под WindowsCE очень неплохи - да только мне такая машина кажется слишком уж большой и тяжелой.

Именно поэтому мой выбор и пал сначала на PalmPilot, а затем на Psion.

Итак, сравнение.

Pilot

Свойства
Главными свойствами этого компьютера являются его размер (с пачку сигарет) и операционная система. И то и другое хорошо. Полезным фактором является также цена - в Москве сейчас можно без проблем купить его за 120 долларов. Если учесть, что мощная электронная записная книжка стоит порядка 80 долларов, становится понятно, что цена не так уж и высока. В качестве же органайзера Пилот просто великолепен (если не считать слабой громкости динамика, от которой плохо пользоваться напоминателем - из другой комнаты Пилот практически не слышно).

Пилот позиционируется на рынке именно как мощный органайзер, при желании пользователя превращающийся в компьютер. Во многом благодаря такой ориентации он и завоевал свое место под солнцем. Действительно, Пилот - это прежде всего органайзер. Например, изначально в него предустановлены только четыре настоящие программы - календарь, диспетчер контактов, список дел (to-do list) и блокнот для писания заметок.

Мне не хотелось бы подробно описывать встроенные программмы. Достаточно сказать, что, за исключением блокнота, по функциональности все они вкупе равны MS Shedule+ (блокнот в Shedule+ не входит). Еще одно свойство Пилота, требующее упоминания, заключается в том, что у текстов в блокноте есть максимальный размер, а именно 4 тысячи символов. Конечно, не многие пользователи Пилота будут набирать в нем тексты такого размера, но, с другой стороны, нельзя забывать о том, что хорошего и бесплатного решения этой проблемы не существует (лично мне пришлось покупать за 20 долларов программу Hi-Note, имеющую, прочем, еще и возможности рисовалки). Важно также сознавать, что результатом работы блокнота является простой текстовый файл, лишенный какого-либо форматирования.

Важной характеристикой Пилота яляется его размер и вес. Это единственный из виденных мной компьютеров, который действительно помещается куда угодно (не считая моделей под WindowsCE, но я о них уже сказал). Его даже можно носить в кармане рубашки.

Отсутствие клавиатуры, как это ни странно, не мешает писать на Пилоте довольно большие тексты. Встроенная система распознавания не позволяет писать достаточно быстро (не стоит верить рекламе, утверждающей, что распознавание рукописного письма имеет какие-либо достоинства). Однако, экранная клавиатура весьма неплоха. Единственным ее недостатком является необходимость переключения раскладки для ввода знаков препинания. Скорость ввода текста на экранной клавиатуре вполне хороша - в среднем, за 40 минут езды в метро на работу я успевал ввести 700-800 символов (не надо забывать, что в это время я не только писал, но и думал, о том, что я пишу, т.е. чистая скорость набора текста несколько выше). К примеру, большая часть текстов этого сайта написана на Пилоте.

Заряда батареек мне хватало примерно на месяц (в Пилоте используются 2 батарейки ААА). Этот месяц составлял примерно 30 часов работы устройства, преимущественно с включенной подсветкой.

Существенным недостатком Пилота является ненадежность хранения в нем данных. Примерно раз в неделю Пилот у меня зависал, причем при его перезагрузке есть хорошие шансы потерять всю записанную в него информацию. У меня это происходило примерно раз в полтора месяца - это страшно еще и тем, что при этом из памяти исчезает русификатор. Восстанавливается потерянная информация довольно легко, для этого нужно просто синхронизировать Пилот с настольным компьютером. С другой стороны, если такого компьютера нет, Пилот становится совершенно бесполезным. В повседненой жизни это не так уж и страшно, но в отпуске или командировке может вызвать проблемы.

Применимость
Лично я покупал Пилот, расчитывая иметь возможность писать тексты в метро. С этой задачей Пилот справляется отлично. Благодаря тому, что лишенный клавиатуры компьютер можно держать в руке практически как угодно, поворачиваясь (и уворачиваясь) в случае необходимости, писать (и читать) можно в любом положении, будь-то стоя, сидя и, по желанию, лежа.

Одно из самых известных применений Пилота заключается в том, чтобы загружать в него книги из электронных библиотек, с целью читать их в случае скуки. С этим заданием Пилот справляется очень неплохо - несмотря на то, что, глядя на столь маленькое устройство, трудно предположить, что оно способно справляться с такой задачей, результат очень неплох. Сам я прочел таким образом пару десятков книг.

Через некоторое время я нашел еще одно применение Пилота. С помощью браузера AvantGo можно закачивать в Пилот большое количество обновляющейся информации, прежде всего новости. Каждый вечер, перед тем как пойти домой, я синхронизировал Пилот, во время чего в нем оказывалась свежая версия New York Times и Wired News (новостных серверов, предоставляющих такой сервис около 2 тысяч). Справедливости ради нужно сказать, что эта возможность имеется также у компьютеров на базе WindowsCE.

Я ни разу не пользовался возможностями Пилота как коммуникационного устройства. Исключительно по причине отсутствия желания покупать модем. Тем не менее, я слышал о нем много хорошего - одно только наличие версии ICQ для Пилота довольно многообещающе.

Psion

Свойства
Главными свойствами Псайна являются его мощность (по функциональнсти он примерно равен ноутбуку, разве что играться на нем как следует нельзя) и клавиатура. Учитывая размеры устройства (в закрытом состоянии Псайн несколько больше, чем полтора Пилота) и то и другое потрясает.

Моя покупка Псайна объясняется теми же причинами, что и покупка Пилота. Я хочу писать в метро. Должен отметить, что Псайн лучше подходит для писания, нежели Пилот (сказыватся наличие клавиатуры). Как это не странно, несмотря на большие размеры экрана, читать с его помощью тяжелее. Происходит это из-за того, что само устройство более тяжелое, чем Пилот, к тому же из-за клавиатуры его тяжелее держать. В то время как Пилот можно положить на ладонь и, приняв удобную позу, спокойно читать, Псайн необходимо крепко держать в руке, причем из-за того, что экран откидывается только под определенным углом к клавиатуре, держать его еще более тяжело. Удобнее всего держать его на коленях или на столе, совсем как ноутбук.

Мощность включенных в поставку программ весьма значительна (правда, интерфейс хуже, чем у программ для Пилота). По умолчанию, любой компьютер серии 5 содержит текстовый редактор с возможностью вставки в текст диаграмм и скетчей, электронную таблицу (про нее я ничего не могу сказать, так как ей не пользуюсь), простую базу данных, ежедневник и рисовалку (плюс некоторое количество служебных программ вроде будильника или калькулятора, не хочу о них рассказывать, поскольку они слабо отличаются от аналогичных в Пилоте).

Волшебную картину, к сожалению, портит база данных. Дело в том, что она по умолчанию выполняет роль диспетчера контактов, что нехорошо по двум причинам. Во-первых, по умолчанию в ней открывается последний из открытых файлов. Это значит, что если открыть в ней какой-либо файл, не являющийся собственно списком контактов, то при необходимости потом быстро ввести данные нового человека, придется довольно долго открывать базу с контактами. Во-вторых, база данных имеет обыкновение падать. Это значит, что ее содержимое перемешивается, так что пользоваться поврежденным файлом становится невозможно. Соответственно, при попытке синхронизировать базу контактов с каким-либо диспетчером в настольном компьютере (например, с MS Outlook) программа синхронизации звиснет. Единственное известное мне решение заключается в частом сохранении базы контактов в новом файле, что неимоверно раздражает (к тому же всегда остается опасность забыть предохраниться).

Синхронизация - другая проблема Псайна. Чтобы синхронизировать Пилот с настольным PIMом, достаточно положить его в подставку и нажать на ней кнопку - после чего все данные будут благополучно перенесены между большим и маленьким компьютерами. В Псайн же приходится сначала втыкать кабель, затем надо его включать, причем, примерно через минуту с начала синхронизации приходится нажимать кнопку в диалоговом окне (это последствия локализации). Соответственно, если база с контактами побилась, синхронизация зависает.

Теперь о клавиатуре. Она исключительно хороша. Фактически полноразмерные клавиши. Единственное, что портит впечатление, это отсутствие некоторых клавиш для русских букв (для их набора приходится дополнительно нажимать клавишу Fn). Эти буквы - щ, ъ и э. Буква і отсутствует (набрать ее, тем не менее, можно через Crl+циферка). Так или иначе, но моя скорость набора текста на Псайне весьма незначительно отличается от скорости набора на большой клавиатуре настольного компьютера.

Псайн, как и последние модели Пилота имеет инфракрасный порт. Работает так себе. Медленно, к тому же у меня были проблемы с печатью русского текста (но из рисовалки тестовое слово на букву Ж напечаталось легко).

Псайн также содержит диктофон вместимостью примерно 12 минут. Впрочем, качество звука ужасное, а главное, как запись, так и воспроизведение изумительно быстро сажает батарейки.

Заряда батареек Псайну хватает примерно на 14 часов с подсветкой. Это меньше, чем время Пилота, но, с другой стороны, в нем используются менее дорогие батарейки АА. Также есть кабель для подключения Псайна к розетке.

По непонятной причине, цена на аксессуары для Псайна в России чрезвычайно завышена по сравнению с изначально весьма немалой ценой в более капитализированных странах. К примеру, портативный модем в Америке стоит порядка ста долларов, у нас же его продают почти за 300. Хорошо еще, что в Псайне используются стандартные модули памяти CompactFlash, так что по крайней мере расширение памяти не слишком проблематично.

Применимость
Собственно говоря, Псайн - это очень маленький ноутбук со всеми вытекающими последствиями. Все, что вы делаете на ноутбуке, вы, по всей видимости, сможете делать на Псайне. Тут уж ничего не прибавишь. Соответственно, он не являтся очень хорошим органайзером. С другой стороны, коммуникаионные возможности Псайна очень неплохи. При наличии модема им легко читать Веб и почту. Не говоря уж о таком простом использовании Псайна, как использование его в качестве мобильной печатающей машинки.

Общие свойства

У обоих компьтеров плохие экраны. В случае Пилота это уравновешивается тем, что его можно держать как угодно, так что почти всегда без труда удается принять положение, при котором внешний свет не мешает работать. С Псайном это труднее.

Оба компьютера обладают чуствительными к нажатию экранами, соответственно оба комплектуются стилами. Стило Пилота короче, но лучше сидит в руки.

Итоги

И то и другое устройство станет отличным выбором. Пилот хорош в случаях, когда нужно действительно портативное устройство с очень высокой скоростью доступа к информации (на первый взгляд, скорость доступа к информации не является важным свойством КПК - но реально это свойство определяет, к примеру, как быстро вы сможете найти телефонный номер или заметку). Псайн, с другой стороны, является весьма мощным устройством для создания и редактирования информации. С еще одной стороны, общая сумма денег, затраченная мной на «портативную компьютеризацию» несколько больше 900 долларов (примерно 420 долларов за Пилот с аксессуарами, затем, через год, 400 долларов за Псайн плюс 80 кровных за карту CompactFlash для него). Я уверен, что Пилот полностью окупился, уверен также, что окупится и Псайн, но по первости тратить 400 долларов страшновато, особенно в первый раз.

Мне эти устройства не кажутся взаимозаменяемыми. Я сейчас пользуюсь и тем и другим. Так что теперь каждое утро я кладу в сумку Псайн, а на пояс пристегиваю Пилот. И доволен.