Интервью с Александром Фузеевым

С нашим сегодняшним гостем я встречалась много раз и в самых разных местах. Но никогда еще в Интернете. Я не могла упустить такую возможность и пригласила его в Гостиную. Наша беседа посвящена исключительно карманным компьютерам, истории развития этого рынка в России, прогнозам на его будущее. В "русской истории" карманных компьютеров было много интересных событий и даже интриг. Связано это в основном с "русским вопросом", то бишь с русификацией этих устройств. В дальнейшем мы собираемся пригласить к нам всех основных участников становления этого маленького, но очень активного компьютерного рынка. А сейчас знакомьтесь - у нас в гостях Александр Фузеев.

Будущий отец «русских» карманных компьютеров

Официальная биография: Фузеев Александр Иванович родился 3 ноября 1960 г. В 1984 году окончил факультет Кибернетики Московского Инженерно-Физического института. После окончания института работал на приборном заводе "Тензор" (г.Дубна), где занимался программированием систем автоматического контроля. После переезда в Москву, в 1986 году, работал в ряде Московских научных институтов, где принимал участие в разработках систем управления и автоматизации производства. С 1994 г. Александр активно занимается продвижением технологий Apple Computer, в том числе Newton MessagePad. С 1996 по 1999 годы работает в МакЦентре заместителем директора. Под его руководством в МакЦентре создается и успешно развивается отдел мобильных решений, который один из первых в России начал активно заниматься продвижением решений на базе карманных ПК от разных производителей. В феврале 1999 года создается компания "Ручные компьютеры", одним из руководителей которой стал Александр Фузеев. В июле 1999 года компания "Ручные компьютеры" объединяется с компанией "Электон". Александр Фузеев становится директором по развитию новой объединенной компании. Александр Фузеев имеет множество публикаций в основном в компьютерной прессе, посвященных карманным ПК и решениям на их основе.

Вопрос: Вопрос тебе, как большому знатоку, рынка карманных компьютеров: для чего их покупают сейчас?

Ответ: Игрушка - на первом месте, на втором - органайзер, на третьем - замена ноутбука, на четвертом - карманный офис.

Вопрос: Александр, ты в МакЦентре отвечал за организацию розничной продажи. Даже первую точку "раскручивал", которая занималась в основном продажей КПК. А как ты считаешь, сейчас, сможет себя окупить розничная точка, которая будет заниматься только КПК?

Еще несколько лет, и появится Ньютон

Ответ: Может, но прибыль будет небольшая. Дело в том, что сейчас рынок карманных компьютеров смещается в ту же сторону, куда двигался рынок IBM-совместимых компьютеров после нескольких лет продаж, т.е. уже появились люди, которые стали привозить из Америки устройства дешево, продавать их с минимальной маржой и минимальным сервисом. Поэтому должен быть либо престижный район, либо мощная реклама. Если брать самый простой случай - точка в средне проходимом месте, то она прибыли будет мало приносить. Неплохо было бы добавить туда сотовый телефон, картриджи, аксессуарчики, программульки...

Вопрос: В декабре 98 года МакЦентр провел первую в своем роде конференцию, посвященную карманным ПК. Обещалось, что такие конференции будут еще, но пока их нет. В этом виновата наша "суровая реальность" или отсутствие перспективы для таких мероприятий?

Ответ: Дело в том, что первая конференция была ориентирована в большей степени на вендоров, т.е. тех, кто производит карманные компьютеры и разработчиков программного обеспечения. Она была уникальной в своем роде, тем более, что в то время еще была достаточно сильная конкуренция у разработчиков русификации для карманных компьютеров, поэтому она воспринималась всеми (а в основном, там были одни журналисты) с налетом некой скандальности. Это было интересно, была интрига, так как 5 или 6 фирм на новом рынке пытались бороться за лидерство в русификации. Это привлекало внимание. Самой, наверно, приятной похвалой для нас, как организаторов, была тогда фраза одного из журналистов о том, что это было единственное мероприятие, на котором они не уснули до конца конференции. Было действительно интересно, там были острые вопросы...

Вопрос: Ну, а сейчас есть такая тема, касающаяся карманных компьютеров, которая может привлечь журналистов, и они не уснут на таком мероприятии?

Ответ: Это уже второй этап. Думаю, что это должно касаться корпоративных решений. Конференция сейчас должна быть не для журналистов, в большей степени, а для потенциальных потребителей этого рынка карманных компьютеров. Это должны быть корпорации, для которых будет рассказано, как могут применяться, приносить прибыль, экономить расходы корпорации готовые решения, которые уже были опробованы на рынке российском. Тогда будет интересно, потому что от игрушки КПК переходит в реальный инструмент для получения прибыли или сокращения расходов.

Вопрос: А что-нибудь скандальное сейчас есть в этом мире?

Ответ: Как и тогда, остался вопрос взаимоотношения разработчиков систем локализации. Сейчас еще очень много интриг на этом рынке, и, я думаю, что это будет тоже интересно журналистам, потому что в последних конфликтах компании Парагон и МакЦентр много спорных вопросов. Здесь много животрепещущих моментов, которые привлекают внимание к рынку программ для карманных компьютеров. После нескольких лет практической монополии Парагона на этом рынке вновь появилась возможность конкуренции, и это, конечно, интересно.

Вопрос: В феврале 99 года ты ушел из МакЦентра, проработав там три года. В современных условиях, как пишут эксперты, это хороший срок для перемены в карьере. Однако через полгода после этого ты опять меняешь работу. Что это - постоянная неудовлетворенность, поиск условий для лучшей реализации или что-то еще?

Ответ: Ну, через полгода, я бы сказал, я не менял место работы, просто произошло объединение двух компаний. Ручные компьютеры, при всей динамичности роста, хороших специалистах и прочее, не имели самого, наверное, главного для карманных компьютеров. Дело в том, что этот рынок практически из господствующего рынка для частных пользователей потихонечку переходит к рынку корпоративному. Покупающие эти устройства для своих нужд менеджеры привыкают к удобству этих "карманных цифровых секретарей" и начинают всерьез подумывать о применении их в своей фирме. Постепенно корпоративные продажи становятся значительной частью этого бизнеса и розничных продаж уже не достаточно для спокойного бизнеса. Требуется серьезное тестирование решений на базе КПК для корпоративных клиентов. В итоге, когда такая проблема возникла, то МакЦентр, как фирма монокультуры (т.е. Макинтошей) была уже недостаточной для того, чтобы реализовать эти проекты, а Ручные компьютеры, занимающаяся только карманными компьютерами, тем более не могла реализовать ни одного серьезного корпоративного проекта. Поэтому мы пришли в фирму Электон, у которой есть весь спектр настольных компьютеров - от серверов до компьютеров собственной сборки. Это позволяет провести многие эксперименты (по крайней мере с Windows NT), результаты которых можно продемонстрировать заказчикам.

Вопрос: То есть изменение в карьере - это все-таки возможность реализации...

Ответ: Да, именно так.

Вопрос: Сейчас на рынке КПК появляется много игроков. При этом крупнейшим из них остается МакЦентр. Это направление в МакЦентре развивалось при самом активном твоем участии. Да, и начиналось оно, если говорить о специалистах, с тебя. Теперь МакЦентр - главный конкурент. Не бывает ли обидно, что многое, что было создано тобой, работает против тебя же?

Ответ: Бывает... Но с другой стороны, есть некая гордость, что нормально все было сделано, т.е. наше направление, которое мы в МакЦентре создавали, хорошо было организовано, там, с нашей помощью, выросли интересные специалисты.....

Вопрос: Все время по жизни тебе приходилось проталкивать, продвигать карманные компьютеры, просветительскую работу какую-то вести... Тяжело. Не было желания сменить род деятельности, или это так затягивает?

Apple Newton MP 130

Ответ: Желания не было, но соблазн был. Предлагали на большую зарплату, на более спокойную работу... Но дело в том, что карманные компьютеры, они уникальны по своим свойствам. Наверно, это с детства сущность человека, он любит все такое маленькое, красивенькое. Если вы посмотрите на здоровых мужиков, которые приходят покупать сотовые телефоны и карманные компьютеры, то заметьте, они просят дать им чего-нибудь поинтереснее и поменьше (не даром лидером продаж стал Palm V)... Это воспринимается как мечта детства о маленькой, но "крутой" игрушке. Хотя за последние годы карманные компьютеры переросли игрушки. Вначале их возможности были оригинальны, но не очень функциональны, хотя некоторые, например, Ньютон наш любимый, до сих пор остался устройством, который никем не превзойден. Ни одна фирма не сделала ничего похожего на Ньютон. Почему? Потому что он имел другую технологию работы. Т.е. изначально то, что он был ориентирован на привычный людям рукописный ввод, позволяло ускорить и оптимизировать ввод информации. Последние модели имели уникальные, просто фантастические возможности - одновременное рисование электронными чернилами на экране и ввод голосовых комментариев к рисункам. Сейчас нет ничего похожего.

Apple Newton MP 2000

Вопрос: И никаких перспектив?

Ответ: Пока не было никаких анонсов о чем-нибудь похожем.

Вопрос: И это было полгода назад?

Ответ: Больше... Это было в Ньютоне 2000-ом, который появился более двух лет назад...

Вопрос: В моем понимании Ньютон остался как некий символ, который можно поставить куда-нибудь на почетное место (в "красный угол") и любоваться им. И вот кстати, я знаю, что одно время (и может быть, и сейчас) в определенных кругах, которые связаны с карманными компьютерами, тебя называли "отцом русского Ньютона". С чем это связано?

Виктор Алексеевич Лопатин

Ответ: Да... Это звание мы оспаривали с Виктором Алексеевичем Лопатиным. Тут можно рассказать интересную историю - не знаю, как она воспримется общественностью. Дело в том, что устройство Ньютон для своего времени было слишком прогрессивным, может быть, поэтому оно как раз не пошло. Когда я впервые столкнулся с Ньютоном, меня поразило то, что эта маленькая коробочка вообще что-то может делать. Он мог распознавать рукописный ввод! Причем на английском - вполне прилично! А еще можно было оперативно, в любом месте писать от руки без распознавания. Сейчас нет ни одного устройства с такой возможностью! Это было очень удобно! Я был поражен этим устройством и захотел его продавать.

На рынке российском был дистрибьютер - Америком Бизнес Коммуникейшн, который получил эксклюзивные права на продажу Ньютонов в России в конце 93 года. Ньютон был представлен в России, но стоимость его для России была очень высока - около 990 долларов (это был самый первый OMP - Original Message Pad), потом цена снижалась, но, все равно, она была очень дорога, они тяжело продавались. Америком не смог найти тот слой, куда это можно было продвигать.

В общем-то, бизнес у них провалился. И на одном из Комтеков они начали распродавать свой склад. Там я говорил с их американским лидером по поводу этого устройства и предложил купить у него десять штук.

Комментарий: При этом у тебя не было денег вообще!

Ответ: Денег не было... Но мне хотелось купить это устройство. Я уговаривал американца, рассказывал, что это рынок уже бесперспективный, что мы попытаемся своим знакомым продать, и мы договорились с ним, насколько я помню, на цену 100 долларов за штуку.

Вопрос: При цене около 600 долларов за штуку, которая у них была.

Ответ: Договорившись, мы пошли искать деньги, как все русские бизнесмены, и купили десять первых Ньютонов. Думаю, что серьезные официальные продажи, по-настоящему, начались в России именно с этих десяти штук Ньютонов. Продали мы их, по тем временам, очень быстро - за полтора месяца. Продали по хорошим ценам... Самое интересное, что до сих пор некоторые музыканты, художники пользуются Ньютоном OMP.

Вопрос: Так, все равно не понятно, почему "отец"... Подумаешь, продал десять Ньютонов!

Антон Чижов (фото www.chizhov.com)

Ответ: Рассказываю дальше. В то время Ньютоны имели очень ограниченную работу с русским языком. Тогда был Параграфский драйвер русской клавиатуры TypeIt. Мы поехали в фирму Параграф и купили там несколько лицензий русификатора для Ньютон. В Параграфе мы познакомились с очень интересными, увлеченными людьми - Антоном Чижовым и Кириллом Говором. Огромная им благодарность, что они помогли нам в этом практически безнадежном деле. Позже, когда мы смогли, наконец, добиться встречи с Георгием Пачиковым, приехали в Параграф, там оказался Виктор Алексеевич Лопатин, который пытался договориться именно о русификации Ньютон...

Вопрос: То есть нашлись два человека в России, которые поняли, что это совершенно классное устройство. Одним из них, конечно же, оказался Виктор Алексеевич Лопатин, который всегда следил за всеми новинками... А вторым - неизвестный Александр Фузеев.

Ответ: Мы тогда брали Ньютоны у всех дилеров Apple. И практически у всех дилеров из прайсов, которые поступали от Apple был вычеркнут раздел, касающийся Ньютона и его аксессуаров, потому что их было очень сложно продавать в России. Но мы продавали и довольно успешно. Однако наша маленькая фирма (это было всего четыре человека, но мы были дилерами Apple), попала в ситуацию, довольно типичную тогда. Наш банк "лопнул". И мы оказались перед выбором: начинать бизнес сначала, потеряв деньги в этом банке, или обратиться в МакЦентр, у которых мы тогда часто покупали оборудование. Дмитрий Хавжу не особенно верил в направление Ньютон, но, зная нас как активных продавцов Макинтошей, согласился взять к себе. Он, за что я ему очень благодарен, помог нам выбраться из ситуации, когда мы оказались практически "на нуле". И тогда три человека из четырех, которые были в нашей компании перешли в МакЦентр.

Я занимался в МакЦентре развитием розничной сети. В то время в МакЦентре был единственный, наверно, магазин в Москве, который торговал Макинтошами (точнее оборудованием фирмы Apple), и он себя "чувствовал" не очень хорошо. Было нелегко его поднимать, приходилось по-настоящему работать с людьми, но, как бы то ни было, уже через два-три месяца у нас появились постоянные покупатели...

Когда мы пришли в МакЦентр, Дима [Хавжу] нам сказал, что скорее всего карманные компьютеры не будут основным направлением, поэтому занимайтесь Маками. А будут заказчики приходить покупать Ньютоны, вы между делом будете продавать и Ньютоны. Специалистов по Ньютону толком не было тогда не только в МакЦентре...

Владимир Рацкевич (много лет назад)

Правда, если быть до конца последовательными, то до нас в МакЦентре был человек, который занимался продажей Ньютонов в фоновом режиме. Это был Алексей Долматкин. Он больше известен в музыкальном мире. Занимался он продажей музыкальных комплексов на базе Макинтош и, между делом, продавал Ньютоны. Продажи были не очень большие... Кстати, тут нужно упомянуть Владимира Рацкевича, нашего друга, очень хорошего человека, известного музыканта, который вместе с музыкальной техникой привозил Ньютоны. Он тоже в них хорошо разбирался, долго пользовался сам.

Кстати, всегда у Apple были проблемы с поставками в Россию. Сейчас все избалованы складом. Ну, как это так - ты пришел в магазин, и там нет карманных устройств! Мы всегда (вначале) торговали Ньютонами под заказ! И благодаря только Владимиру Рацкевичу стали торговать со склада. Это был самый "крутой" поставщик Ньютонов в России. Потому что он взял и привез партию, действительно настоящую партию. И сделал это несколько раз. Благодаря ему можно было нормально торговать со склада. Иначе Apple поставляла два месяца. Сейчас, я думаю, ни один покупатель даже не представит, что он приходит в магазин и говорит: "Я хочу купить Джорнаду 680-ую", - оставляет тысячу с лишним долларов и будет ждать два месяца! При этом, может быть, он будет иногда дергаться, звонить, спрашивать, ему будут говорить на протяжении двух месяцев - "нет, извините, они вот-вот должны придти", "они идут пешком из Америки, через Европу, поэтому так долго и идут"... Чего только не придумывали! Но, в конце концов, получилось так, что потихонечку в МакЦентре люди стали знать, что есть карманные компьютеры, уникальный Ньютон, и стали их покупать.

Георгий Пачиков

Кроме клавиатуры TypeIt у Ньютона не было никакого другого русификатора. Из-за этого и возникали проблемы. Психологически (для Запада) Ньютон был силен тем, что понимал рукописный ввод. У нас этого не было. И здесь началась история, связанная с фирмой Параграф. Кстати, прекрасная фирма, которая сделала для этого первого устройства - реального прототипа современных карманных компьютеров - распознавание рукописного английского текста. Фирма российская, а сделала распознавание английского, и нам, конечно, очень хотелось, чтобы она сделала это для русского языка. Но, как оказалось, это достаточно сложно. Мы встречались с Георгием Пачиковым, писали письма в Америку Степану Пачикову. Маргарита "замучила" письмами по электронной почте Георгия.

Степан Пачиков

Комментарий: Как потом раскрылось - все это получилось только потому, что Степану Пачикову очень надоели письма, которые к нему шли (я ставила CC: Степану). Ему это ужасно надоело, и он сказал, ну, дайте им, сделайте что-нибудь, чтобы мне больше не шли эти письма. Кстати, Виктор Алексеевич Лопатин, при всем его оптимизме, не верил в то, что у нас это получится.

Продолжение: Вначале Ньютоны продавались полностью нерусифицированные. И их покупали. Писали на английском языке, писали от руки по-русски без распознавания. И этого вполне хватало людям. Но, конечно, когда появилась клавиатура TypeIt и шрифты, это уже было совсем другое устройство, более функциональное.

Вопрос: Но если говорить точно, то Параграф сделал не только клавиатуру, но и русское распознавание. Мы-то бились над чем? Это русское распознавание не имело русского интерфейса.

Ответ: Параграфская система распознавания была основана на обучении. Причем, не как в Пилоте на обучении человека требуемым символам, а наоборот! - Ньютон обучался распознавать именно Ваш почерк!!! И в принципе там была заложена возможность обучения и русскому языку. Вначале необходимо было ввести 39 слов по буквам в отдельных окошках. Эти слова были подобраны так, что в них встречались все буквы русского алфавита в оптимальном количестве, требуемом для обучения системы распознавания Вашему стилю написания. Интерфейс был полностью английским, и было непонятно, как это обучение проводить. То есть основная проблема была в том, чтобы сделать русский интерфейс для русской системы распознавания.

Вопрос: Собственно проблема-то была в том, что в Параграфе это делать просто было некому, да и не за чем, так как они не очень-то верили в российский рынок Ньютонов после первых неудач Америкома.

Ответ: Да, и когда Степан устал от наших писем, он сказал, чтобы нам дали возможность перевести интерфейс. В то время мы работали в МакЦентре, и у нас уже появился уникальный программист Любишев Александр. Кстати говоря, с именем Любишева Александра связано очень многое в русификации следующих моделей.

Комментарий: Жалко, что об этом нигде не написано, но мы сейчас и напишем. С Любишева Александра началась та самая интрига, о которой мы говорили!

Александр Любишев

Продолжение: С Сашей я вместе учился и знал, что он очень талантливый программист. Согласовав предварительно с Димой Хавжу, я пригласил его в МакЦентр аж из Приднестровья в качестве программиста. И вот Любишев Александр локализовал интерфейс программы рукописного распознавания Параграфа. Все было очень интересно. У нас были Newton OMP, 100, 110, 120 с операционной системой 1.3, а потом появилась операционная система 2.0. И тут началась почти детективная история, касающаяся русификации карманных компьютеров. Надеюсь, что Александр Зудин, который тоже был прямым участником событий, сможет более подробно рассказать об этом... [мы его также ждем в нашей Гостиной, прим. редактора]

Вопрос: Я помню, тогда говорила, что об этом можно писать увлекательный роман - так все развивалось. Причем происходило все очень быстро, днями, неделями... Такие битвы на этом фронте, о которых никто не знает!

Ответ: Появилась революционная операционная система 2.0, о которой Apple сказала, что ее локализовать невозможно. Но Любишев Александр об этом не знал! Я пришел к нему и сказал: "Саш, нужно русифицировать систему".

Вопрос: И мы об этом не знали еще! Ну, как это так - мы продавали Ньютоны, они нормально продавались, приносили хорошую прибыль (тогда можно было большие прибыли на них делать), и вдруг появляется новая платформа, которая гораздо лучше, интереснее, как это она не может быть локализована?!

Александр Зудин

Ответ: Саша Любишев, не зная о том, что этого сделать нельзя, сел за работу и... Сидел, сидел и придумал специальный метод, так называемый "полу-хакерский", чтобы русификация стала возможной. А в это время Виктор Алексеевич Лопатин параллельно работал серьезно с программистами, с фирмой Парагон. Они получили информацию, что систему локализовать нельзя. На переговорах с Виктором Алексеевичем в МакЦентре мы упомянули, что можем сделать русификатор, и состоялась историческая трехсторонняя встреча...

Комментарий: Была такая очень "горячая" встреча, наша первая встреча с Александром Зудиным, который пришел вместе с Виктором Алексеевичем в МакЦентр. Он пришел нас "уличать", доказывать, что это все "блеф"!

Продолжение: А Саша Любишев ему аккуратненько рассказал свой метод. Зудин на это сказал, что они вроде тоже могли так сделать, но это неправильный способ, так делать нельзя.

Дмитрий Хавжу

Комментарий: По сути Любишевым была просто проделана огромная, скрупулезная работа. Надо было "перелопатить" огромный объем. Конечно, во внешнем мире это было "неправильным методом". В мире так не привыкли работать, а российские программисты могут. Он сделал колоссальную работу.

Продолжение: И тогда впервые у МакЦентра появилась уникальная возможность получить технологию шрифтов, их отрисовки, и многие другие технологии, связанные с русификацией от Парагона. Был обмен метода Саши Любишева на технологии Саши Зудина. Так получился совместный русификатор.

Комментарий: С которого началась наша сложная дружба с Парагоном... Очень жалко, что Саша Любишев сейчас далеко, в Приднестровье... Он очень многое сделал для рынка карманных компьютеров и, наверное, смог бы сделать еще!

А.Фузеев и А.Любишев (Пора делать русский eMate)

Продолжение: Я могу вспомнить еще одну уникальную историю, которая характеризует то горение, тот настрой, что были у нас тогда. Представьте себе обычный рабочий день, в четыре часа дня раздается звонок из представительства Apple Computer. Нам говорят, что завтра будет дилерский митинг, а сегодня в Москву на самолете доставят только что представленное в штаб-квартире Apple уникальное устройство eMate, завтра его увезут обратно, так что если хотите (мы знаем, что у вас есть русификатор), можете попробовать русифицировать его. Для этого вам надо приехать сегодня вечером в Узкое (в районе Теплого Стана), вот его прямо сейчас привозят. Мы с аэропорта его доставим туда, и если вам удастся сделать, чтобы завтра к дилерскому митингу на нем по-русски что-нибудь работало, было бы здорово. Мы втроем - я, Маргарита и Любишев Александр...

Комментарий: ...собираем "манатки"...

Продолжение: ...уходим с работы и, имея какую-то кривую карту, начинаем двигаться от метро Коньково, идем по лесу, сначала по дороге, потом по сугробам по колено, заблудились, дома дети ждут, а мы, фанатики, идем по этому снегу...

Комментарий: ...русифицировать eMate...

Apple eMate

Продолжение: Нашли с трудом это Узкое, гостиницу, вышли к цивилизации, нам выделили номер, дали eMate, и мы всю ночь сидели около него...

Комментарий: Сидел Саша Любишев и пытался всяческими средствами поставить на него русификатор, а мы его вдохновляли...

Продолжение: ...подсказывали разные идеи. Проблема была в том, что на нем стояла новая версия той самой не локализуемой, революционной операционной системы. А так как русификатор был сделан колоссальными усилиями, как уже говорилось, полу-хакерскими методами, то надо было каким-то способом заставить абсолютно закрытую для локализации цивилизованными методами систему "принять" русификатор. Был большой напряг, даже отчаяние, но Любишеву удалось это сделать, и на митинге eMate был уже с русским языком. Это было классно!

Примечание для знатоков Ньютона - тогда в помине не было слышно о том самом patch'е из Японии, который в дальнейшем решил проблему русификации операционной системы 2.0 и 2.1. До этого надо было еще дожить.

Комментарий: Помню, на нас дома родители обиделись, когда мы позвонили поздно вечером и сказали, что ночевать домой не придем, укладывайте детей без нас... Они не поняли этого поступка.

Продолжение: Но это было очень сильное увлечение карманными компьютерами, уникальными новыми технологиями. Мы тогда почувствовали, что это прогрессивно, перспективно, что это будет в дальнейшем иметь свое продолжение. Многие над нами смеялись, говорили, что мы в игрушки играем. Но мы тогда уже понимали, что Ньютон был задуман не просто как карманный компьютер или записная книжка, он изначально имел в себе свойство коммуникатора. До сих пор нет ни одного карманного устройства, которое может из любого приложения (одним движением!) отослать информацию по электронной почте, по инфракрасному порту в другой Ньютон или на принтер, как это делал Ньютон...

Вопрос: Ну, все, подождите! Как-то это очень грустно... Что же ничего хорошего сейчас нет?

Ответ: Ну, это, конечно, не так, но Ньютон - эта не воплощенная до конца мечта!

Вопрос: Ну, ладно, Ньютона нет, очень жалко, но, как говорят, должен же быть некий символ, вот он остался символом... А все-таки бум карманных компьютеров пришелся уже на другие устройства, на Западе он уже идет. Как ты считаешь, те события, которые были у них на рынке карманных компьютеров, повторятся в России или будут по-другому развиваться?

Ответ: Самое приятное то, что рынок карманных компьютеров - один из немногих рынков, который очень быстро доходит до России. Более того, именно на этом рынке были случаи, когда новое устройство впервые представлялось в России по времени. Например, один из Ньютонов был представлен в России на час раньше, чем в Европе. Это было уникальное событие. И сейчас многие удивляются, приезжая в Англию, Испанию, Европу вообще, тому, что там нет тех новинок, которые уже продаются в России. В Америке, конечно, раньше появляются карманные компьютеры, но в части Европы есть отставание от России. И некоторые наши заказчики, бывшие в Европе, пытаясь получить информацию о карманных устройствах, не получали ее...

Комментарий: ...и говорили - поеду к Фузееву в Россию, он все расскажет.

Продолжение: Да, были такие смешные ситуации. Получилось так, что увлеченные люди являлись тем самым двигателем, который продвигал развитие рынка карманных ПК в России.

Что еще можно сказать о рынке КПК? Я могу признаться честно, что был немного не прав в отношении Psion'а. Я его, в свое время, одним из первых в МакЦентре, разглядел на выставке, но не сразу принял. Я пытался доказать, что Ньютон лучше, чем Psion, что настоящий карманный компьютер - Ньютон, а Psion - лишь записная книжка, только чуть продвинутая. В то время там был такой Константин Салий. Это программист, который написал один из лучших русификаторов для Psion'а. Он мне сказал, что Psion - это та машина, которая нужна человеку для дороги, для бизнеса. Он маленький, удобный, имеющий все необходимое программное обеспечение и легко расширяемый. Я ему не поверил, мы с ним даже поспорили. Я ему доказывал с пеной у рта и аргументировано, что Ньютон лучше. Но практика показала, что сейчас у меня карманный компьютер Psion 3c. Почему? Проблема, которая оказалась самой главной проблемой фирмы Apple: опережая всех на год, два или энное количество лет в технологии, она не всегда прислушивалась к желаниям людей. Люди писали, начиная с Ньютона 120-го, чтобы в Apple сделали вариант, может быть, чуть упрощенный, но меньше размерами и легче. Карманный компьютер должен помещаться в карман! Ньютон ушел от этого и проиграл в большей степени именно поэтому. И как мы увидим дальше, фирма Palm Computing смогла сделать устройство похожее (хотя и более слабое) на Ньютон, но меньших размеров и завоевать рынок, стать признанным лидером.

Вопрос: Ну, вот сейчас три платформы реально осталось - Windows CE, Palm и Psion. Каково распределение рынка между ними? Отличается ли это распределение на Западе и у нас?

Ответ: Не так давно здесь прослеживалась четкая тенденция. Россия, как бы то ни было, это страна монокультуры. В политике, в компьютерной области... Windows-ориентированные компьютеры занимали более 90 процентов рынка. В итоге люди, привыкшие к этому направлению, не воспринимали уникальный интерфейс Ньютона, и когда появились первые компьютеры с Windows CE, они были приняты "на ура", и была четкая тенденция роста этого сектора рынка. В лучшие времена он достигал 60-ти процентов. Palm был на третьем месте, Psion - на втором. Ньютон, вначале занимавший лидирующее первое место (так как был монополистом), потом отдал чуть-чуть рынок Psion'у, затем, когда появились Windows CE и Palm, Ньютон, имея более 10 процентов рынка, "сдал" до 8-ми процентов, а потом и вообще растворился, исчез как таковой. На первом месте тогда (около 60% рынка) занимали Windows CE-устройства. В то время очень популярна была Cassiopeia. Сейчас мы воспринимаем ее как жутко устаревшую модель (4 Мб, Windows CE 1.0). Но она была недорогая. И с нее начался перелом рынка. Это первая машина, которую начали покупать не как элитную вещь. Появились люди среднего класса, которые покупали карманное устройство в России.

В то время распределение рынка КПК выглядело так: Windows CE - 54%, 23% - Psion, 20% - Пилот и копейки - на другие. Мы знали, что существует такая классная платформа Sharp Zaurus, которая была очень популярна в Японии, но в России она не имела никакой возможности русификации, а следовательно и перспектив.

Постепенно распределение рынка стало меняться. И вот ситуация сейчас такова, что Palm потихонечку, "тихой сапой" и в России "выполз" на первое место, как и во всем мире. Это говорит о том, что тенденции развития компьютерного рынка повторяются. Россия идет своим путем, но, в конце концов, приходит к тому, что и весь мир. Тут ничего не поделаешь, потому что это связано чисто с техническим прогрессом, и в данном случае с оптимальным использованием ресурсов.

Вопрос: Ну, а у Windows CE все-таки есть шансы?

Ответ: Ситуация такова, что в среднем по России Windows CE занимает около 40 процентов, то есть он близок к Palm'у. Перелом случился тогда, когда появились HPC Pro с Windows CE 2.11, которая решала более сложные задачи. Производители карманных компьютеров решили, что они могут создать конкуренцию subnotebook'ам, и поэтому сделали карманные компьютеры, которые не помещались в карман. Проблема Ньютона возникла в чистом виде, психологическая. В итоге Windows CE провалилась по продаже именно потому, что у них практически не осталось карманных (по размеру) компьютеров. Появились устройства Palm-size PC, которые напоминали Пилот, но были гораздо сложнее в эксплуатации и меньше работали от батареек- в итоге, они проигрывали, пока. Они были дороже из-за того, что у них было больше функций, но, в принципе, для бесклавиатурных устройств нет той ниши, как для клавиатурных, они не должны быть очень сложными. Palm здесь стал выигрывать. А вот те самые недорогие клавиатурные Windows CE устройства, которые пользовались в России большой популярностью, они исчезли как таковые. Сейчас, реально, из клавиатурных карманных компьютеров осталась только Jornada 680. Прекрасная машина, которой заказчики абсолютно довольны, но она дорогая! Она только для определенного слоя лиц.

Вопрос: А Psion?

Ответ: У Psion'а другая проблема. Psion всегда страдал от того, что он был задуман как устройство максимального времени автономной работы. В итоге все устройства коммуникаций были внешними, они все имели батарейки, прекрасно, долго работали, но были громоздкими, неудобными для переноски. И когда пришла эпоха Интернет, и коммуникации стали выходить на первое место, то Psion стал проигрывать именно из-за этого. То есть, в принципе, Psion не дороже Windows CE, а по своим возможностям, по своей операционной системе (это мнение не только наше, но и многих экспертов на западе) он удобнее, если рассматривать все свойства в совокупности. Проблема коммуникаций сгубила Psion. Такое же решение, что и на Windows CE, с коммуникациями, на Psion'е было почти в два раза дороже. То есть если для Windows CE достаточно было купить недорогой модем PCMCIA, то для Psion'а это было дорогостоящее внешнее оборудование, которое неудобно цеплять. И тут Psion начал очень сильно проигрывать. Пока Psion эту проблему не решил, хотя программные средства у Psion'а гораздо мощнее. Psion 5mx и новый Psion Revo имеют единственный у карманных компьютеров Web-браузер, который поддерживает Java, с возможностью исполнения Java-апплетов. Если Psion сможет сделать вариант, допустим с использованием тех же Compact Flash модемов, то у него есть шанс серьезно конкурировать и, может быть, даже где-то сравняться с Windows CE. А с учетом перспектив Symbian (объединяющей всех основных производителей сотовых телефонов и фирму Psion), позволяющей сделать следующий шаг в будущее - смартфон (интеллектуальный сотовый телефон, совмещенный с карманным компьютером), есть возможность и опередить конкурентов. Но Windows CE и Palm OS не будут сдаваться. Сейчас ситуация такова, что все три платформы имеют приблизительно равные шансы для того, чтобы в ближайшем будущем стать лидерами.

Вопрос: В 98-м году ты пророчил интересные события, когда две волны - мини-ноутбуки и карманные компьютеры на Windows CE сомкнутся. Столкнулись ли эти две категории (ты начал об этом говорить) или у них никакой конкуренции не будет, и они просто разойдутся?

Ответ: Они столкнулись реально, и, как показала практика, Windows-совместимые компьютеры (subnotebook'и) практически отступили. Здесь реальным претендентом на конкуренцию (если брать по размерам и возможностям) была Libretto от Toshiba, потом был более крупный, но конкурирующий - это Panasonic, некоторые модели Sony. Но, конечно, на первом месте была Libretto, устройство размером с видеокассету, со всеми функциями ноутбука. Но практика показала, что эти устройства не смогли стать полноценными конкурентами Windows CE 2.11 (HPC Pro). Почему? На то есть две основные причины. Первая причина (наиболее серьезная) - они не могли конкурировать по времени автономной работы. Если брать Libretto и ей подобные - это полтора-два часа, а ее конкуренты на Windows CE работали от 4-х до 12-ти часов. Это время, которое позволяло принципиально изменить перевес в сторону Windows CE-устройств. Да, они не позволяли переносить программные средства, сделанные под Windows'95 и 98, но у них был минимально необходимый комплект для работы в дороге. Практика показывает, что люди, которые находятся в дороге, очень редко используют какие-то сложные программы, в основном это офисный комплект (Word, Excel, Outlook). А он прошит в Windows CE, причем прошит в ПЗУ, не требует никаких переустановок - максимальные проблемы решаются при помощи Reset, и тут же все вновь доступно. Второй недостаток мини-ноутбуков проистекал из, казалось бы, их достоинства: полноценный экран на небольшой матрице очень сильно утомлял глаза, на небольшом экране разрешение 640 на 480 делало буквы очень маленькими. Word, Excel еще ничего, но в других программах это раздражало. В итоге - мелкие буквы, не очень удобная клавиатура, которая не позволяла работать вслепую, плюс маленькое время автономной работы - все это привело к тому, что эти устройства стали сдавать свои позиции. И как только карманные компьютеры (HPC Pro), которые уже скорее по размерам стали subnotebook'ами, приобрели серьезные возможности работы с Ethernet, с глобальной сетью, они сравнялись с Windows-конкурентами. В итоге, Toshiba отказалась от Libretto, и самый серьезный конкурент ушел с этого рынка. Сейчас здесь остались Palmax и, в России, RoverBook (который сделан, кстати, на базе Palmax'а). Практика показывает, что их объем продаж невелик, даже в России, хотя в России традиционная ориентация на Windows-подобные системы. То есть конкуренции в России и в мире, как таковой, нет. Более того, все больший интерес приобретают HPC Pro, условно карманные компьютеры. Их выпускают практически все компьютерные фирмы - IBM, Compaq, Sharp, NEC, Hitachi и даже Toshiba. Почему эти устройства до сих пор называются карманными? Именно из-за того, что это связано чисто с их организацией памяти. То есть сейчас карманными называются компьютеры, которые не имеют движущихся механических частей (в том числе и "винчестера"). Они уже не обязательно должны влезать в карман. Карманный компьютер, обладающий похожими характеристиками с subnotebook, сильнее тем, что он более удобен для дороги. Если уронил ноутбук, возникает очень много проблем, скорее всего с винчестером. Если уронил карманный компьютер "для больших карманов" (HPC Pro), вероятность проблем минимальна.

Вопрос: Каков твой прогноз о будущем карманных компьютеров?

Ответ: Год назад я делал такой прогноз и говорил, что карманные компьютеры будут расходиться на две части - одни пойдут в нишу subnotebook, потому что для части людей, чисто по бизнесу, требуется быстрый ввод, нужна нормальная клавиатура, которая равняется хотя бы 0,87 от нормальной стандартной - это позволяет вводить вслепую. Вторая часть пойдет в сторону Palmsize, типа Пилота - небольшое бесклавиатурное устройство, многофункциональное. Возьмем, например, Cassiopeia E-100/E-105 - это уникальный компьютер, который претендует на роль не только персонального информационного центра человека, но и развлекательного центра, это устройство, которое пытается совмещать в себе максимальное количество возможностей.

Вопрос: С ее массовым появлением будет ли какой-нибудь перелом в рынке карманных устройств?

Ответ: Скорее всего нет. Мое мнение, что сейчас настала эпоха смартфонов. Современный человек не может жить без информации. А Cassiopeia не имеет встроенных возможностей коммуникаций. Это уже тупиковая ситуация. Завтрашний день за теми устройствами, которые смогут получать информацию оперативно и управлять ею. Вплоть до управления интеллектуальным домом. Это кажется фантастикой, но уже скоро станет реальностью. Например, уже появились холодильники с выходом в Интернет. Многие фирмы пытаются внедрить свои операционные системы в бытовые приборы, и у этих приборов появляется маленький "мозжечок", который может управляться извне. Думаю, в ближайшие 5-8 лет это станет реальностью.

Вопрос: А, как ты считаешь, возможно ли объединение разных платформ карманных компьютеров. Будут ли они существовать, конкурируя, или сольются "в экстазе"?

Ответ: Мировые тенденции показывают, что это возможно. Например, фирма Nokia и объединение Symbian заключили некое соглашение с фирмой 3Com и пытаются сделать совершенно новую систему, которая будет иметь ядро от EPOC (операционной системы Psion), а интерфейс от Palm. Вот то самое слияние - лучшее от каждой платформы.

Вопрос: Насколько реальны для КПК в ближайшем будущем такие возможности, как работа с музыкой, графикой, распознавание речи?

Ответ: С музыкой реальны, с графикой возможны, а распознавание - очень сложное направление, которое будет гораздо медленнее развиваться. Самая главная проблема в быстродействии. В принципе, если быстродействие будет увеличено в десятки раз, то распознавание речи, думаю, будет реальным. На Западе вопрос распознавания медленной речи уже практически решен. В России еще долго не будет финансирования таких разработок, так как они еще долго не будут востребованы. Проще, как говорится, посадить стенографистку. В России, как обычно, есть более важные вопросы, чем распознавание речи. У нас никто не хочет вкладывать деньги в такие технологии. Хотя хочется верить...

Вопрос: Что ты больше всего любишь?

Ответ: Что или кого?

Вопрос: Кого - я знаю...

Ответ: Что... Больше всего люблю тайну. Тайна - это та необходимая составляющая, которая движет человека вперед. Все творчество от того, что хочется тайну раскрыть.

Вопрос: А что не любишь?

Ответ: Суету. Она съедает человеческую жизнь, убивает мечту и тайну.

Вопрос: Хобби?

Ответ: Если не брать карманные компьютеры, то это творчество в широком диапазоне. Я люблю общение с людьми, люблю петь песни... Творчество - в любом месте.